《三国演义》中，为何诸葛亮只愿助刘备而不是曹操？之前看《三国演义》的时候，心中也的确会有这个疑问，以诸葛亮之才华，以曹操之实力，倘若诸葛亮不助刘备，而是出山就辅佐曹操，这难道不是珠联璧合、相得益彰？这难道不是三国时期最完美的组合吗？或许，有诸葛亮相助，会让曹操更加如虎添翼，在曹操手里就完成了一统江山的大业呢？
诸葛亮
后来，仔细想了一下，不只是老板挑员工，反过来，员工也会挑老板。如果站在诸葛亮的角度来看，他为什么不去帮助曹操而选择帮助刘备，我认为主要原因有三个：一是三观上的原因。曹操“挟天子以令诸侯”，名为汉相，实为汉贼，诸葛亮不会选择这样的人作为主公；而刘备则是汉室宗亲，跟着这样的主公名正言顺，易得民心；二是个性上的原因。曹操其人两面性比较严重，伴君如伴虎，诸葛亮不会选择这样的人作为主公；刘备其人求贤若渴、急需人才，而且礼贤下士、真心相待；三是重要性上的原因。曹操事业已经如日中天，手下谋士如云，诸葛亮如果投靠曹操，最多只是“锦上添花”，绝不是“雪中送炭”，不一定能得到曹操的倚重；刘备事业刚刚起步，手下几乎没有像样的谋士，诸葛亮帮助刘备，绝对算得上是“雪中送炭”，而不是“锦上添花”，必然能得到刘备全身心的倚重。
刘备
诸葛亮愿助刘备的第一个原因是：三观上的原因。曹操“挟天子以令诸侯”，名为汉相，实为汉贼，诸葛亮不会选择这样的人作为主公；而刘备则是汉室宗亲，跟着这样的主公名正言顺，易得民心按照《三国演义》的描述，曹操“挟天子以令诸侯”，名为汉相，实为汉贼，诸葛亮作为读书人，在三观上无法认同曹操这样的做法，很多读书人都认为曹操是“逆臣贼子”，选择曹操会被人认为是“助纣为虐”。相比之下，诸葛亮只愿选择刘备作为自己的主公，因为刘备虽然出身草根，但毕竟是汉室宗亲，而且刘备志在兴复汉室。选择辅佐刘备，深得民心、名正言顺。
曹操
诸葛亮愿助刘备的第二个原因是：个性上的原因。曹操其人两面性比较严重，伴君如伴虎，诸葛亮不会选择这样的人作为主公；刘备其人求贤若渴、急需人才，而且礼贤下士、真心相待《三国演义》里对曹操复杂多疑、心狠手辣、反复无常的个性进行了多角度的展示，迎合了曹操心意的时候，大家都有好处，但是万一忤逆了曹操，后果是严重的，往往让人不寒而栗，很有可能片刻之间，脑袋就得搬家，诸葛亮怎么会选择这样个性的人做自己的主公呢？相比之下，刘备宽厚仁义、礼贤下士的美名传播四海，诸葛亮早有耳闻。更何况刘备为求得诸葛亮，经受住了三次考验，由刘备三顾茅庐，诸葛亮看出来了刘备的真心和诚意，也看出来了刘备的确是仁慈之主。这就决定了诸葛亮宁愿选择刘备。
刘备等三人三顾茅庐
诸葛亮愿助刘备的第三个原因是：重要性上的原因。曹操事业已经如日中天，手下谋士如云，诸葛亮如果投靠曹操，最多只是“锦上添花”，绝不是“雪中送炭”，不一定能得到曹操的倚重；刘备事业刚刚起步，手下几乎没有像样的谋士，诸葛亮帮助刘备，绝对算得上是“雪中送炭”，而不是“锦上添花”，必然能得到刘备全心全意的倚重。《三国演义》里，在诸葛亮还没出山前，曹操经过数年打拼，初步稳定了北方，已经攒下了相当丰厚的家业，事业已经如日中天，手下良将无数、谋士如云。如果诸葛亮出山投靠曹操，对曹操来说，只是增加了一位重量级的谋士，但实力与诸葛亮不相上下的人还是大有人在，所以，最多只能算是“锦上添花”，绝对不能算是“雪中送炭”，诸葛亮不一定能得到曹操的倚重。从曹操第一次和诸葛亮接触时，认为诸葛亮是“诸葛村夫”也可以看出，在曹操心中，诸葛亮并没有太重的分量。
隆中对
相比之下刘备这么多年以来，东奔西跑，连一个像样的团队和根据地都没有，一会儿被人撵得跑这里，一会儿被人撵得跑那里，朝不保夕，四处找人依靠，可以说是凄凄惨惨。这个时候的刘备事业才刚刚起步，手下没有一个真正拿得出手的谋士，正是迫切需要诸葛亮这样名声显赫的人才，所以，刘备才会排除一切干扰，不惜一切代价，想方设法要拜访诸葛亮，恳请诸葛亮出山辅佐。诸葛亮经过三次有意考察，已经深知在刘备心中，自己的分量有多重，所以，诸葛亮如果帮助刘备，绝对就是“雪中送炭”，而不是“锦上添花”，必然能够得到刘备全心全意的倚重。
