一枚东风快递搅动全球，2国理解1国支持3国反对，五常或重排名？

9月25日，我国成功发射了一枚洲际弹道导弹，并提前通知相关国家。这是一次例行性的军事训练，发射的导弹准确命中预定海域。然而，尽管我国提前告知了相关国家，美国和法国表示理解并未提出异议，另外三个国家却在这场试射中大做文章。

试射导弹本是全球军事强国的常规操作，但新西兰、日本和澳大利亚这三国却将这一行动上升到外交层面，指责我国未向他们通报，称其“不受欢迎且令人担忧”。这一事件的背后，不仅反映了国际政治中的微妙博弈，也让人不禁思考，为什么这些国家会如此反应激烈？

各国反应不一，友好与质疑并存

在国际军事事件中，提前通知相关国家进行导弹发射是一种礼貌，也是防止不必要误判的常规操作。此次洲际导弹试射中，我国事先通知了美国和法国，而两国对此的反应颇为平静。美国国防部发言人对此表示“这是一个良好的举措，有助于避免误判和误解”。法国方面同样对此持理解态度，表示这样的沟通方式有助于加强信任。

但同样作为地区重要国家的日本、澳大利亚和新西兰却选择了与美国和法国截然不同的态度。尤其是新西兰，其政界高层迅速表达了对这次发射的“严重关切”，甚至对我国提出了明确批评。

日本方面则以“没有提前得到通知”为由，表达了不满，而澳大利亚更是要求我国作出详细解释。表面上，这些国家的反应似乎源于对区域安全的担忧，但实际上，这背后隐藏着更深层的战略考量。

新西兰的强硬态度：反华情绪的升级

作为五眼联盟成员之一，新西兰近年来在对华政策上逐渐从过去的低调转向强硬。在今年年初发布的《新西兰国家安全威胁报告》中，该国政府再次提及“中国情报威胁”的说法，指责我国对新西兰存在复杂的间谍活动。虽然报告中的内容缺乏具体证据，但这种指责显然是西方“冷战思维”延续的产物。

尤其值得注意的是，新西兰近年来频繁借各种国际事件对我国发表负面言论。此次洲际导弹发射不过是其一系列反华举动中的最新案例。

可以看出，新西兰政府在对华政策上正变得越来越激进，而背后的推动力很可能是其在全球政治中的定位变化。

新西兰的态度不仅让中方感到遗憾，也让外界看到了其与西方阵营更加紧密的战略合作。作为一个过去以“中立”为形象的小国，新西兰似乎开始更多地依赖美国及其盟友，在国际事务中频繁对我国发出不友好的声音。而这次对洲际导弹试射的强烈反应，只是其在全球博弈中的一环。

澳大利亚的反应：防守与试探

与新西兰类似，澳大利亚近年来在对华政策上同样表现出愈发强硬的态度。从华为5G禁令到中澳贸易摩擦，澳大利亚频繁选择与我国对立。此次导弹试射后，澳方同样表现出高度警惕，要求我国作出解释，试图借此机会进一步加深对我国军事行动的猜疑。

不过，与新西兰不同，澳大利亚的反应更多源于其地缘政治考量。澳大利亚作为美国在亚太地区的主要盟友，长期以来一直扮演着美国在该地区的“看门人”角色。

近年来，中澳关系因南海问题、军事合作和贸易纷争等多重因素变得复杂。澳方对于我国军事行动的高度敏感，背后其实反映了其对亚太地区局势的紧张心态。再加上澳大利亚自身并没有足够的军事实力单独应对这一复杂局面，借机表达对华强硬态度，实质上也是对美国盟友身份的重新确认。

日本的态度：历史包袱与现实困境

日本作为我国近邻，自然也无法忽视此次洲际导弹的试射。尽管中日两国在贸易、文化交流等领域有着密切合作，但在军事和安全问题上，日本历来对我国充满戒备。此次试射后，日本政府迅速表态，表示“强烈关切”，并认为我国的行动对地区安全构成威胁。

这种态度背后，除了历史上中日之间的恩怨情仇，还有现实中的地缘政治考量。近年来，日本逐步加强了与美国的军事合作，尤其是在亚太地区的防御战略中，扮演着越来越重要的角色。

面对我国的崛起，日本政府一方面希望通过外交途径与我国保持稳定关系，另一方面却又不得不在军事上与美国站在同一阵营。

此次对洲际导弹试射的强烈反应，实际上也是日本在中美对抗中试图保持自身地位的策略之一。日本既要在经济上依赖我国市场，又要在军事上与美国深度绑定，如何在这两者之间平衡，是其外交政策中的长期困境。

军事试射与国际排名：五常之间的实力较量

洲际导弹的发射不仅是一次军事试验，更是展现国家军事力量的一个重要标志。近年来，五常国家（中、美、俄、英、法）都进行了类似的导弹试射，虽然这些国家在军事力量上各有千秋，但洲际导弹的试射成功与否往往成为衡量国家军事实力的重要标准之一。

这次我国的洲际导弹试射得到了俄罗斯的公开支持，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫更是明确表示，中俄在国防领域的合作关系牢不可破。然而，值得注意的是，尽管五常国家都在核武器领域有着较高的技术水平，但近年来，俄罗斯的几次导弹试射却屡次传出失败的消息，这也让外界开始质疑其核威慑能力。

大家对此有什么看法呢？欢迎留言讨论。