“客人”还是“家人”?四柱地支“虚邀”和“实有”的区别

西风独醉 2024-08-20 11:06:28

前几天有朋友问我这样一个问题:“我听说虚拱的地支更好,是这样吗”?这个问题其实很难回答,因为“好”和“不好”是相对的,而不是绝对的。(图片来源于pexels)

对于同一件事情,如果从不同的角度分析就会得出完全不同的结论,命理学也是如此。“虚邀”和“实有”的地支到底哪个好,这个不能片面的给出结论,而是要从不同的角度去分析。

虚邀

我们先谈谈“虚邀”和“实有”这两个概念。“虚邀”指得是四柱本身没有的某个地支,被通过某种特殊的方式给“邀请”来了,比如“虚拱”就是最常见的一种。另外,“壬骑龙背”这些格局中合来的地支也是属于“邀请”来的。

虚邀来的地支,必须是四柱地支原来没有的,比如“寅辰”拱卯,如果四柱地支中已经有一个卯了,那就不会再去拱卯。所以,《三命通会》中说“大忌填实”。

另外,邀请来的是客人,既然是客人那就要热情招待,如果四柱某个地支是“冲”这个客人的,那客人也就呆不住了,所以“如子寅拱丑,甲日固得官星,有未冲丑,则拱夹不定,贵气走透”。这种情况下的“虚邀”还不如不邀(客人被邀请到家里后,被其中的一个家人赶走了,客人面子上怎么挂得住)。

另外,邀请来的地支不能在空亡上。比如“寅辰”拱卯,如卯本身就是日主的空亡,则虚邀一个本身就空亡的地支(邀请影子来做客),根本就没什么用。所以《三命通会》说:“怕见空亡”。

两者对比

“虚邀”和“实有”哪个更好?我们以财星为例(官星类推),从三个角度来分析。

第一个角度:数量级。如果财星本身就在四柱之中,就好比一个人家里存了多少银子,其数量是已知的。它要根据财星的旺衰程度,以及命主对财星的掌控程度等来判断。

但如果是虚邀来的地支,则因为该地支不在四柱之内,不受四柱本身旺衰等的影响,所以数量不能确定,有可能很小,也有可能很大。《三命通会》中有个“破财格”,书中对其的论述是:“此格如乙卯日生,八字不见财官,用卯字破出午未中己土为财用,……合此格者,多能横发,取不意之财”。此处的“不意之财”是指原先没有预料到的财气,有可能就特别大,所以为“横发”。

第二个角度:稳定性(偶然性)。对于四柱中本身的财星来说,它受外界条件的影响较小。比如说,某人家里有几个金元宝,那他的持有状态基本是恒定的。但是,虚邀的财星则不一样。

虚邀的财星,在“不经意间”就会来到,所以得财有很大的偶然性。同时,这类财星的稳定性非常容易受到四柱和大运流年的影响。比如说,地支虚邀了一个财星“子”,如果大运或流年又有一个“子”填实了,则虚邀的“子”就失效了。另外,如果这个“子”是虚拱来的,大运流年有一个“午”冲它,它就会被冲跑。所以,虚邀的财星,相对四柱本身有的财星,其稳定性要差很多。

第三个角度:对四柱其他地支的依赖程度。虚邀地支,并不是命主去邀请,而是“弟兄们帮忙”邀请,所以特别看重四柱干支的结构组成。就以壬骑龙背来说,天干必须不能有财官,地支必须要两个以上的辰,还不能有戌,最好还要有酉——四柱干支各司其职,目标就是把客人邀请来。

也就是说,对于虚邀来说,是“四柱里所有人”一起去邀请一个客人来家里做客,对于这个客人来说,他要求的是“所有家人”都欢迎他,并且他是这个家庭的“必要拼图”。至少来说,对于他的到来不能有某个家人明确发难,或这个客人本身感觉自己多余。什么叫“感觉多余”?比如壬骑龙背,四柱地支本身有“戌”了,客人戌来了不就“多余”了么?

结论

由此我们可以得出这样的结论:暗邀来的地支,其代表的富贵可大可小,它要比四柱本身所有的财官的上限更高,但下限也更低(“穷则彻骨,富则绝伦”)。其次,它要求有严格的四柱结构来配合,以稳固“客人”的地位。最后,它的偶然性很大,不如四柱本身有的财官那么稳定。今天的文章就写到这里,谢谢大家!

文 西风独醉

4 阅读:168

西风独醉

简介:揭开古代命理神秘面纱,为弘扬传统文化略尽绵薄之力