近日，一则关于四川一家人因公公生病住院而引发的家庭财产分配争议引起关注。在这个家庭中，公公和婆婆有三个孩子，其中两个是女儿，一个是儿子。由于家庭从小就重男轻女，家产和好东西都被留给了儿子。当公公生病住院需要支付12万元医疗费用时，婆婆提议让子女平摊费用，但大姑姐和小姑子却拒绝出钱。这引发了儿媳妇与小姑子之间的争论，涉及到家产、赡养义务以及性别观念等多个问题。

一些人认为父母有权利决定家产的分配，并指出儿子作为养家糊口的责任更大。他们认为女儿已经嫁出去，有丈夫照顾，所以父母把家产留给儿子是合理的决定。然而，也有人指出，作为成年子女，无论男女都有赡养父母的义务。按照法律规定，女儿出嫁并不意味着她们不需要赡养父母。父母缺乏劳动能力或生活困难时，子女有义务按时给予赡养费用。

在法律上，父母有权决定如何处理自己的财产，他们可以选择不将家产分给女儿。如果父母没有留下遗嘱或分配家产，那么家产就会变成遗产，按照继承法来分配。在继承遗产时，无论是儿子还是女儿都是第一顺位继承人，他们有平等的继承权。这意味着女儿在继承父母遗产时有权利得到一定的份额。

然而，无论父母是否给予女儿家产，作为子女都有赡养父母的责任。父母养育子女的辛劳和付出是无法用金钱来衡量的。即使女儿没有得到家产，她们仍然应该承担赡养父母的义务。赡养父母是一种道义和法律上的责任，而不仅仅取决于家产的分配情况。子女应该根据自身经济能力，给予父母适当的赡养费用或提供帮助，确保他们的生活和医疗需求得到满足。

在这起事件中，儿媳妇质问小姑子的态度引发了争议。儿媳妇认为，无论父母是否给予女儿家产，子女都应该平摊公公医疗费用的责任，因为这是作为子女的义务。小姑子则认为家产是儿子的，他们已经尽到照顾父母的责任。这引发了对家庭财产、赡养义务和性别观念的不同看法。

在家庭关系中，性别平等和家庭责任是重要的价值观。尽管社会观念和传统习俗可能存在重男轻女的偏见，但法律上对赡养义务是没有性别区别的。女儿在婚后仍然有赡养父母的责任，无论是否继承家产。同时，儿子作为家庭的经济支柱也承担着更大的经济责任，但这并不意味着女儿可以完全推卸赡养父母的义务。

解决这类家庭争议的关键在于沟通、理解和尊重。家庭成员应该相互尊重彼此的选择和观点，寻求共同的解决方案。如果在分摊费用方面存在困难，可以考虑制定明确的协议，根据每个人的经济状况和能力进行公平的分配。

最重要的是，子女应该认识到赡养父母是一种道义和法律上的责任，不仅仅取决于家产分配。尽管法律上对赡养义务有明确的规定，但更重要的是以爱和尊重为基础，关心和照顾父母的身心健康。家庭成员之间的和谐与支持是最宝贵的财富，超越了任何物质财产的重要性。