在女子冤枉男子偷拍事件在广州之后，杭州和成都也各自发生了相似的事件。
成都的何先生在6月11日乘坐地铁时，被两名女子错误的指责其鞋上反射出的绿光是摄像头，并将其误以为正在偷拍。经过警察的调查，他的清白得以证明，并没有摄像头存在。媒体在6月13日对此进行了核实，何先生并未接受那两名女士的道歉，而是选择对她们提起法律诉讼。
何先生在被指责和警察的处理过程中，尽管知道自己没有错，但还是在公众面前接受了警察和保安的检查和盘问，承受了公众的注视和围观。这种被公开羞辱的滋味是极其难以承受的。
经过警察的证明，两位女士的道歉却非常草率。其中一位简单的说了句“对不起帅哥”，而另一位则完全拒绝道歉。这种不负责任的态度引起了众多网友的愤怒，希望何先生能够通过法律手段教训她们。
在杭州也发生了类似的事件，一位杭州师大的男研究生在街上看手机时被一位年轻女士误认为正在跟踪她并偷拍。然而事实上，他只是在看手机上导师的照片。争论在发生后，男研究生气愤地问那位女士“你叫什么名字”，而女士则反问他“你为什么这么凶”。
然而，这个事件后来发生了反转。自称是那位女士家属的人发布了一篇文章，称视频中的男研究生之前多次骚扰该女士，女士已经多次向学校辅导员进行了反映。6月13日下午，女士在打电话时突然发现男生离自己非常近（约50厘米），因此被吓到并警告了男生。随后因为恐惧，她才会说出“认错人了”。该家属还发布了4月份女士和辅导员的聊天记录。然而媒体记者从学校保卫处得知，这是一场误会，双方已经和解。
不论如何，这三起偷拍事件的连续发生无疑引发了人们的关注。虽然过去也可能有这样的个案，但与女性被偷拍的事件相比，它们似乎没有那么恶劣，因此在公众的讨论中被抛在了后头。然而，自从一位在川大的女研究生诬告一个普通工人偷拍之后，舆论的风向开始改变。这使得男性被诬告偷拍的个案有了占据舆论的机会，与女性被偷拍的情况相比，也算是"平衡"了一下。
无论是成都的何先生，还是被诬告的工人，他们的遭遇都让人同情。看到这种情况，人们自然会感到愤怒。特别是在新闻下方的评论区，一些声称自己是女权主义者的人，并没有对有道德问题的人进行谴责，反而表达了更深的忧虑。他们认为，尽管存在偷拍的诬告，但这并不能改变男性大规模偷拍的现实，也不能以单个男性被诬陷为由，为更多的男性的偷拍行为进行辩解。他们担心的是，对女性偷拍诬告的过度反应，可能会导致整个社会对偷拍行为的纵容。
虽然无法确定这种担忧是否是过度的，但至少可以说它不是基于理性的，并且很容易引起整个男性群体的反感。他们担心自己也会因此而"遭殃"。这种反应可以理解，毕竟诬告是以相当随意的标准去审查别人，可能会导致无辜的人受到社会的谴责，后果可能非常严重。
没有了
韩国就是被这样带偏的，不管是影视作品还是社会新闻，都是这样。也不说婚姻幸福，互敬互爱了。这是阴谋