开学以来,教育领域发生了一系列不小的变化,都是关于教育“减负”的。其中比较引人关注的一项改革,就是高一、高二年级学生实行双休,禁止高中学校组织学生在周六、周日进行补课。
这段时间全国各地的教育部门陆续都发布了相关的通知文件,强调自2025年春季学期起,高中学校实行周末双休制度。
对于这项“新政”,在家长群体中展开了热议,支持和反对的声音都有。支持者普遍为这项“新政”叫好,认为现在的学生课业负担太重了,应该采取必要的措施“减负”,但同时对该“新政”能否执行下去表示担忧,呼吁全省全面执行,教育部门加强监督管理,严厉处罚相关违规的学校及老师。反对者则认为高中生即将要面临高考,国家要通过高考选拔人才,高中生就应该好好努力学习,吃得苦中苦方为人上人,高中阶段都不吃苦,还什么时候去吃苦?并认为周末双休富裕家庭的孩子可以补课,普通家庭的孩子则没有条件,会造成教育的不公平,要求恢复单休制度。
当家长们还在为高中实行周末双休争吵不休的时候,网上又开始流传出高中学校将取消晚自习的消息,让一些家长更加不淡定了,纷纷担心孩子会懒惰懈怠,从而影响成绩,要求恢复单休和晚自习。
不同于周末双休,关于高中学校取消晚自习的事情目前还没有官方文件,只在网上看到江苏、江西有在实行类似“新规”的信息,且不是杜绝晚自习,而是学校不再统一安排晚自习了,改为由学生自愿进行晚自习,学校会安排值班老师进行必要的答疑解惑。这倒跟实行周末双休后,长沙市很多高中学校实行周六学生自愿到校进行自主学习的做法基本一样。
从目前的情况来看,不管一些家长愿不愿意、接不接受,高中生“减负”基本已成定局,大家要做的,是学会去适应。
客观来讲,无论是实行周末双休还是取消晚自习,都是利大于弊的,可以让“身在曹营心在汉”的那部分学生得到一定程度的解脱,减轻他们的课业负担,同时也让真正热爱学习、有进取心的那部分学生进一步扩大自身的优势,届时成绩的分层会更加明显。
因为从各地的高中学校面对实行周末双休、取消晚自习的应对措施来看,并非不让学生周末到学校学习了,也并非晚上不让学生去教室学习了,而是在周末和原来的晚自习时间不再安排正式的课程、不上新课了。学校依然会为学生提供自主学习的场所和条件,并安排教师值班,为大家提供必要的学习指导和答疑服务。
只是要不要在周六到学校自主学习、晚自习这个时间段要不要到教室自主学习,就全凭学生个人意愿了。不喜欢上课的学生自然可以不来,自己要校外补课的也可以不来,想在周六、晚自习时间段在学校自主学习的,则可以在学校这个相对安静、舒适的环境中,在值班老师的指导和答疑,有针对性的将自己在各个学科上的薄弱点逐个击破。
总之一句话,无论是实行周末双休还是取消晚自习,本质上是将更多的学习选择权交给了学生自己。你想学,学校可以给你提供良好的环境和条件;你不想学,学校也不会强制你周六、周日上课和上晚自习了。但与之相对应的,就是你要为自己的选择买单。
道法自然
应该双休,健康第一,生命至上
生活好好过
内卷没有意义,出来还是打螺丝送外卖
八分之一
这帮教培疯了,天天发这些,害我去省厅市局官网扒拉了一遍啥都没找到。。都是钱闹的。