西安市长安区某高中发生了一件“怪”事，学校让高三教师在周末给学生免费补课，老师没工资，家属也不需要出钱。
但学校又说，老师也要养家糊口，而学校财政困难，所以每个家属出200元，凑钱交给学校，让学校给老师发薪资。
好家伙，这一招直接给我整懵了。如果不是网络曝出来，那不就是几年前的培训班模式吗？家长交钱，学生补课，把校外培训改成了校内培训而已。说好的双减呢？
虽然说200元对家长们而言，并不多。但问题是这种操作里面的逻辑，老师增加了负担，家属花了钱，结果成绩排名却让学校乐呵呵。可事实上，学校什么也没付出不是吗？连老师补课他们都不发工资。
私自收钱，操作肯定是违规的，性质比外面的教培还不如，别人好歹有个补课的营业执照。所以舆论一经曝光，该校立即回应：家委会的家长主动提出的交钱，和学校无关，校长已制止。
后续也是能够猜想的，大概率这种周末补课会停下，也算是学校对“不愿交钱”的家长们一点小小的报复。这我倒是能理解，但不可忽略的是，同样对“不愿交钱的家属们”感到不满的，应该还会包括那批愿意交钱补课的家长。
其实这可以算一种新的、制造出来的“卷”，两种泾渭分明的家长之间，和互相“比卷”的打工人之间，有些如法炮制的意思。
用俗一点的话来讲，他们本该是一伙的才对。
昨天有件事在网上的热度非常高，的确，它值得那么高的热度。说河南周口一名联通工程师，被要求在后台给用户断网，骗用户光猫坏了，让他们换299的新光猫。
这种操作，别说一般人了，就是专业人士，他可能都无法通过简单的观察就分辨出是光猫问题，还是后台被关，如果不是工程师被裁后爆料，这种黑心操作，能延续到天荒地老。
一名在联通上班十几年的老员工，因为被联通裁员，也不管什么劳动仲裁，一怒之下找到河南都市视频爆料，河南联通为了赚钱，用欺骗的方式强制让用户更换299元的新光猫。
更骚的操作是他们把换下来的“坏光猫”，又重新装给新的用户。
虽说舆论导致河南周口联通立刻关掉了评论区，省通信局还说要约谈周口联通云云，但大家想过一个问题没有，联通这种操作中最关键的一环是什么？
不是通信局，不是住户自己，也不是监督管理，这些都不可能察觉到某个光猫坏没坏，是不是里面有根线短路了，焊接断联了。
当然更不是联通自己，他们本就为了利益出发，怎么可能同时又为了所谓正义而自毁长城？
真正的关键，正是业务员，是执行的手。
周口联通就是有再隐蔽的手段坑老百姓的钱，就是有再黑心的操作又如何？没人执行有什么用？而有人执行，就必然会导致有人知道他们的“秘密”。
我们应该去好奇，业务员为什么不愿意在最早的时候就揭露周口联通的黑心利益操作？要知道，业务员只是打工人，打工人和打工人才是一个群体，打工人何苦为难打工人？
一个很简单的原因，即便业务员在最早的时候就揭露周口联通的“欺诈式换光猫行为”又如何？结果只可能是，周口联通被“训诫”，或者“要求整改”，即几句口头批评，而业务员将丢掉他的工作。
甚至更惨，他可能会在整个行业中，都找不到工作。
我们总问为什么没有英雄站出来，却从来不问自己为什么不去当那个英雄。因为你很清楚，在这里，当有些“不合时宜”的英雄，不仅没有任何好处，还可能会被饿死。
就像那个联通的业务员，要不是自己被裁员了，怒气攻心，破罐子破摔，这换光猫的操作，还不知道要延续至何年何月。
本文来自公众号“走读新生”。
