文|编辑|麦麦
每年“两会”，与老百姓生活息息相关的提案，总是备受关注。
医疗、养老、住房、就业等建议，一直是热度很高的话题。
来自全国各地的人大代表，纷纷建言献策，为祖国的发展提出自己宝贵的意见。
但谁能想到，除了这些热点话题外，今年两会上最出圈的提案，竟然来自“豪门公子哥”霍启刚！
作为霍家“第三代接班人”，他一开口就直击中国发展痛点，直接对着“内卷”开炮。
企业之间恶性竞争不说，就连地方政府也是“神仙打架”，各行各业被迫“卷到骨折”。
因此，霍启刚关于整治“内卷式”竞争的提案，一跃成为热门话题，引发了网友广泛的关注与讨论。
那么，他的这份提案究竟有什么特别之处？又为何能在众多提案中脱颖而出呢？
一、“内卷”
什么是“内卷”？
是打工人比谁更努力？企业比谁价格更低？还是政府优惠力度更大？
“内卷”这个词，几乎已经渗透到社会上的各行各业。
大家为了争夺有限的资源，不断地透支自己，背负着巨大的压力，最后反而陷入了“内耗”的状态。
就拿教育“内卷”来讲，应试压力越来越大，学生和家长们都陷入了“高分”的怪圈。
为了拿到高分，孩子们常常利用休息时间去上各种各样的课外班。
这些课外班或许会在短时间内提高分数，但却往往会忽视对知识的真正理解。
时间一长，学生的心理压力也越来越大，常常陷入“高分”的阴影中。
此外，职场里的“内卷”更是让人感到窒息。
企业员工为了能在职场中崭露头角，不得不加班熬夜，常常令自己身心俱疲。
本可以放松的时间，却都被大家用来“内卷”，逐渐忽略了工作和生活的界限。
但打工人之所以“内卷”大多也不是为了成长，而是为了抢夺有限的资源和晋升机会。
这些看似努力的行为，其实都在“卷”里，谁也没真正的“卷”赢。
在经济市场领域，“内卷”的表现更为明显。
例如一些传统制造业，为了多分一杯羹，只能不断地打“价格战”。
你降价10%、我这边降15%，比的就是谁的价格低廉。
售价越低，产品利润就越来越薄，但市场份额依旧没有变化。
企业之间的“恶性竞争”不仅没有让企业重新焕发活力，反而还陷入了一个恶性循环，影响了整个行业的健康发展。
就拿“共享单车”举例，刚开始“共享”概念大火，资本纷纷瞅准了这片市场，往里投钱投力。
然而正是品牌之间不断地竞争，导致出现了过度投放车辆的情况。
最终市场饱和，很多共享单车品牌入不敷出，无法维持正常运营，最终只能面临倒闭。
更扎心的是，某些地方政府不仅不规范市场秩序，反而还默认了企业之间的“内卷”。
不仅带头搞“特殊待遇”，还给这些“内卷”的企业政策支持。
让老老实实搞研发、搞创新的企业心寒不已，毕竟人家搞个“山寨货”都有补贴，谁还愿意贴钱搞研发？
面对“内卷”这个严峻的市场问题，霍启刚开出了一剂“良方”。
二、霍启刚的“治卷良方”
霍代表在两会上指出“内卷式的竞争已经对中国经济和社会的高质量发展产生了严重的影响”。
通俗来讲就是，行业竞争激烈，只拼价格和销量，根本不注重创新和高质量发展。
如此一来，即便GDP增加了，产品创新却始终是停滞不前。
企业为了争夺有限的市场份额，只会无序的扩张生产力，从而忽略了产品应有的质量。
这对整个行业的成长和发展，以及社会的创新和进步都产生了负面影响。
有些地方政府为了招商引资，甚至会许下一些不切合实际的承诺。
这种做法不仅会扰乱市场的正常竞争，还容易出现“劣币驱逐良币的现象”。
对此，霍代表提出政府应该根据实际情况来制定合理的政策，而非单纯追求短期的成效。
不得不说，霍启刚的提案直中市场要害，一席话直接令某些企业无地自容。
“内卷”究竟是从哪儿来的？
市场存在竞争本是正常现象，但“恶性竞争”却把大家带入了一个死胡同。
企业不再注重创新和质量，反而是盲目地“超越”别人，最后大家不得不进入“内卷”的行列。
但市场上也不乏存在一些优质的企业，他们不打价格战，仅凭服务和品质就能脱颖而出。
顾客满意、企业满意，真正的达到了双赢的局面。
霍启刚在采访中，还专门提到了河南“胖东来”这样优秀的例子。
去过胖东来的朋友都懂，和其他超市相比，他们的价格并不占优势。
可即便如此，还是能火遍全国。
为什么同样是超市，但胖东来就能成为网友口中的“6A级”打卡景区呢？
主要是胖东来并不随波逐流，当其他超市都在打“价格战”时，胖东来则选择把服务和产品质量当成自己的核心竞争力。
由此可见，能真正打败“内卷”的方式，从来不是“更卷”，而是跳出这个固有的模式，开辟新思路。
在两会提案中，霍启刚也针对这个问题提出了几点关键性建议。
三、企业出海、“互害”变“互爱”
想要从根本上解决“内卷”问题，就需要多方联合，携手搭建一个良好的发展平台。
小到基层员工、打工人，大到企业、供应链，都陷入了“内卷”的怪圈。
例如供应链，大厂处于垄断地位，硬是把90天的账期拖到了180天。
小供应商追债追到怀疑人生，大厂供应链却稳坐“钓鱼台”。
针对这个问题，提案中明确表示“再不立法管管，真的要乱套了！”
对此霍启刚建议，第一政府和企业要联手合作，强化行业自律。
重点关注供应链金融安全、上下游企业合法合规运营、产品质量安全等领域。
以高质量、标准化为目标，鼓励企业注重创新、注重品质，构建和谐良性生态。
企业之间的账款回收也应该设定一个合理的期限，避免“要账难、拖欠账款”等问题。
第二就是要优化地方政绩考核体系，不能一味地看重GDP的增长数字。
政府应根据本地实际情况，做出合理的市场分配机制，消除政府不合理干预市场的诱因。
那么，如果国内实在“卷”不动了怎么办？支持企业出海。
霍启刚表示，企业可以选择出海，构建国际利益共同体。
在香港建立分部，通过行业协会、商会的模式“抱团出海”。
如此一来，也能在一定程度上避免未知的“出海风险”。
这种“多方共赢”的理念，是打破“企业互害”转变为“企业互爱”的关键所在。
霍启刚的这个提案，不仅仅是一个简单的“观点”，而是对整个社会环境的警醒。
一味地内卷，最终只能“卷上加卷”，最后身心俱疲，这种竞争毫无意义。
结尾：
霍启刚的提案一经提出，立马引起了社会各界强烈的反响。
很多网友对此也十分支持，称“深受内卷之苦，希望可以尽快得到落实”。
整治“内卷”，不仅仅是政府和企业的事情，和我们每个人都息息相关。
可能在部分人眼里，这只是一个小小的提案。
但从长远来看，或许会带来一个巨大的社会变革！
对于“内卷”问题，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
信息源：
免责声明：
文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
