《误杀3》正在上映，看完后是不是觉得越来越偏离该系列的主题了？
其实不然，它仍然继承着我在《《误杀2》传承《误杀》血统的四大基因证明》一文中提到的四大基因：
1、翻拍
没看出它翻拍自哪儿？让我这个阅片量10000+的骨灰级影迷来告诉你。
它的创作灵感部分来自韩片《亲切的金子》，多年前的儿童绑架（拐卖）案、隐秘潜伏主犯身边、受害者家属集结、共同完成复仇……以上暗线很相似。
可为什么观感比《亲切的金子》差了很多？
因为《亲切的金子》是一部纯粹的复仇片，我在《《周处除三害》凭啥这样火？》一文中写过：
“有一种类型片长盛不衰，屡屡戳中观众的爽点，那便是——复仇片。
其要诀是：前面的铺垫要足够长、足够惨，恶人要足够狠、足够屌，让观众充分代入；后面的复仇过程也要足够长、足够惨，复仇者要足够狠、足够屌，再次让观众充分代入……这样，才能让观众足够爽、足够解恨。
好的复仇片无不如此，朴赞郁深谙其道，复仇三部曲《我要复仇》《老男孩》《亲切的金子》都堪称范本。”
《亲切的金子》以金子这个受害者视角切入，观众代入感极强，感同身受。
而《误杀3》却在《亲切的金子》的故事框架上试图加入《看不见的客人》《消失的她》中的人设反转，以肖央扮演的父亲视角切入，让观众先代入他的受害者心理，再进行正邪反转……
这的确增加了电影的悬疑感与反转度，却因为主视角从金子（刘雅瑟）换作了肖央而大大降低了观众的复仇代入感。前面的仇恨铺垫错位分裂，后面的复仇过程不够残忍、变态，让本片的复仇片属性大打折扣。
一句话，《误杀3》虽然神似《亲切的金子》，却形仿了《消失的她》的叙事线，导致本片在复仇片与悬疑片之间摇摆，两头都想占，却都没做到极致。
2、异国
这个不多说了，因为本片涉及组织性拐卖儿童、黑警等敏感话题，只能和两部前作一样移师东南亚。
3、父爱
本片里郑炳睿（肖央饰）到底算不算父爱？有些分裂，很难说得清。
可复仇者联盟里的父母们却实实在在展示了父母之爱，以及对待杀子仇人的父母之恨。
这种“为人父母”的共情，是《误杀》系列的精髓。
4、肖央
我不得不再次引用《《误杀2》传承《误杀》血统的四大基因证明》文中的观点：
“肖央才是《误杀》系列发现的最大珍宝。真没想到，这个以《小苹果》唱红大江南北的活宝居然是块影帝的料。
他以往扮演那些滑稽人物的表象下其实藏着一颗斯坦尼斯拉夫斯基的心灵，而当他卸去浮夸表情，一个扮猪吃虎的演技派就此诞生。
他已经越来越具有中国崔岷植的大叔范儿了，适合出演深沉、阴暗、潜藏缜密心思的沉默大男主，就是那种片尾反转让人要么不寒而栗要么泪流满面的家伙。”
而在《误杀3》中，他饰演的正是《亲切的金子》中的“崔岷植”。
以上四点是我总结的《误杀》系列的血统四大基因，也仍是未来该系列继续发展的潜在方向。
虽然起点太高，感觉后续一部不如一部，但该品牌一旦建立，商业价值便会催生它不断工业会生产下去，直至成为《误拍》系列……
