关于“价值中立”
老王趣杂谈
2025-01-02 13:36:54
Coach大江金：
这个标题让我想了半天，终于想通了，原来它只是想表达“价值中立”（百家号）
老王老师读后：
这是拙文《价值没资格做唯物唯心的裁判》后面的一个评论。
可能是我没有表达清楚，造成了网友的误解。现在我试着说得更清楚一些。
如果我们讨论的是物质与精神的区别问题，则价值本就是属于精神范畴的，价值是意识，是某些物质的一种属性，不是物质本身。此时“价值”无法“中立”。价值不可能既不属于物质，也不属于精神。
如果我们讨论的是唯物主义与唯心主义的区别，则价值既可以进行唯物主义的表达，也可以进行唯心主义的表达。也就是说，唯物主义者和唯心主义者都可以使用“价值”这个概念，但表达的含义是截然不同的。在这里，价值不是“中立”而是“中性”。在这里“价值”是个被使用的概念工具，谈不到中立不中立的问题。
至于在讨论其他问题时价值是否“中立”，此处不论。
不知我说清楚了没有。
2025,1,2
0
阅读：0
