前言：无论村支书还是村主任都是农村集体组织中最为重要的领头羊，但还是随着村干部改革，村主任或即将落下帷幕，12月要全面“取消”村主任了吗？

不知道什么时候开始，关于取消村干部的呼声就传了出来，并得到了很多网友的一致点赞，认为村干部没有存在的必要性，为何要取消村干部呢？主要归咎于几个方面。

首先，村干部与老百姓对立，这一点主要来源于村干部充斥全网的负面新闻，村霸式村干部、贪腐式村干部、霸占人妻的村干部等等不一而足，可以说部分村干部导致其整体不得人心。

其次，村干部不作为、没能力或者说只顾自己不顾村民，从发展上来看，村干部应该作为村民经济发展的领头羊，应该为村民的收入增长而努力，但是现实情况却是很多村干部自己发了家，并没有带动村民致富，以至于农民生活好坏只能单打独斗，这让村干部的村子失去了意义。

当然，无论对村干部的成见有多大，想要取消村干部现实情况是不允许的，毕竟农村是要靠组织进行管理、经营。于是又有一个版本的出现，12月份将要全面取消村主任了，为何如此？

村主任作为村干部中最主要的存在，是农村经济组织的头头，村干部中的村干部，领头羊一样的存在，其重要性不必多说，真的会被“取消”吗？

其实，“取消”村主任的另一个说法是村支书“一肩挑”，这是国家专门针对农村村干部改革提出的一项措施，要求全国推行村支书“一肩挑”，即取消村主任职位，让村支书一人兼任党支书与村主任职能，从而一人多职，一职多能。

关于村支书“一肩挑”的好处有很多，最为让村干部在意的就是“一肩挑”之后虽然干活多了，但是钱也多了，村支书一肩挑不仅仅是村支书一个人的改革，还是所有的村干部的改革，其他村委成员同样进行精简，比如民兵连长兼职妇女主任兼任计划专职等等。

等同于以后一个人拿着两份乃至三份报酬，以前每月800元，现在两千多、三千多，村支书甚至五六千，这对于村干部是极大的激励，同时增加了村干部职位的竞争力，有利于人才选拔。

其次，“一肩挑”减少了推诿扯皮，对于政策制定与推行来说节省了大量的人力物力和时间，有利于农村发展；同时，加强了党对农村的领导，稳固了国家政权。

虽然说“一肩挑”有其好处，但是并不是得到了所有村民的认同，有其利必有其害，这两者之间都是相辅相成的。

比如村支书“一肩挑”最容易滋生“一言堂”，毕竟既是村党支部的一把手，又是集体经济组织的一把手，还是村民委员的头头，在哪一方面都是权威，而这种权威用在民主决议上自然有失公允，会导致方案制定、政策执行上难以民主。

其次，村干部“一肩挑”改革强制推行，村支书插手村集体经济，会导致村民自治权畸形，自治权缺失，只能成为被管理者、执行者；同时，“一肩挑”更会失去对村干部权力的监管，造成基层权力寻租，滋生贪污腐败，从而对农村集体经济造成重大打击。

当然，为了堵上村支书一言堂、权力腐败等现象的出现，国家制定了两大举措。第一、在村干部的选举上提高了要求，年龄、学历、能力、人品、政治都有详细的规定；第二、制定了严格的管控措施，要求对村干部进行全方位的管理和监督等等。

最后，对于取消村主任，村支书“一肩挑”，你支持吗？