胡锡进是媒体界的大咖。

他的全网的粉丝早已是千万级别，他的任何一次的发声都可能引起舆论界的关注和讨论，也多次成为热搜。

胡锡进对社会发生的各种事件，特别是热点事件，通常会发表自我观点。他的观点能引来大批量的赞同，有时也会引发不少的批评和指责。

作为人来说，我们都喜欢带有情绪性地去评判一个人或一件事。

对于胡锡进来说，他对一件事情发表看法，无论他所表达的看法是客观公正还是有失偏颇，如果他本身存在瑕疵，那么我们难免会对他的建议表示不满。

比如，当胡锡进发表对美国的看法时，无论他的看法是好是坏，是正确还是错误，是偏激还是温和，是客观还是主观，有人总会忽略看法本身，主观称，老胡在美国有资产，儿女在美国。

他为此也深受苦恼。

作为一个媒体界颇有影响力的人物，他的一言一行都受到较高关注。每个人都希望得到赞同，甚至赞美，他当然不希望每当自己的言论发出后会引来一片批评之声。

老胡虽然在媒体领域工作多年，知道赞美和批评总会共存，各种声音总是难免，但他还是不希望别人误会他。

老胡对各种传言，包括他在美国有房产，子女在美国的事深感愤怒。但他也不能做什么，只好将愤怒转化为文字，坦诚的表达出来，让更多人了解实际情况。

老胡称，自己是“美国三无人员”：无房产，无存款，无亲人。在中国之外的其他国家都是这样。

老胡的这番坦诚，让人还真不自觉更相信他了。

有的网络红人，自以为在网上有粉丝，怼天怼地，满足粉丝预期，获取个人利益。但自身却影不正身不直。

老胡的坦诚，想表达的就一点，自己前后一致，并非说一套做一套。

老胡也说明了女儿的情况。老胡称只有一个女儿，自己唯一的一个孩子。她在国内大学毕业，目前在北京工作，只去过美国的一家孔子学院当过一年中文老师，然后就回国了，并没有留在美国。

老胡进一步称，不应该将在国外有无资产当作是否爱国的界限，不应该这样，在海外有资产的人同样有资格爱国，做一个爱国者。

老胡的发言总是铿锵有力，义正言辞，颇有高度，不愧是主编出身。

胡锡进作为一个媒体人，如此坦诚的说出这些情况，应该不会说谎。对于胡锡进子女在美国，有房子在美国的说法，可以停止了，不然在没有证据的情况下，真是赤裸裸地污蔑和造谣了。

然而，一张截图再掀起波澜，老胡还是面临着质疑。

有网友发出一张截图，再次对老胡发出了灵魂拷问。

截图上的女孩叫胡维佳，是《环球时报》的记者。不少人表示，她就是老胡的女儿。老胡没有回应过此事。

胡维佳曾上过一档节目，在节目中，她称：“我觉得如果我说我自己爱国，是不是有点假。”

正是这句话，令网友对老胡的女儿是否爱国产生了质疑。作为爱国者老胡的女儿，网友的质疑也合情合理。

胡维佳如果真是老胡的女儿，她的这种谈吐何尝不是一种坦诚呢，就像老胡坦诚自己是美国三无人员一样。如此来看，父女两人还是有共同之处，与人坦诚相待，不遮不掩，是什么就是什么，心里怎么想的怎么说。

其实，言多必失，众口难调，老胡不停的发表各种高见，还经常会以高屋建瓴式的角度剖析问题，得到质疑或批评，也是难免的。

仁者见仁，智者见智。你怎么看待胡锡进呢，是赞同多于反感，还是反感更多呢？