所谓突破限制到底依据什么?且来看看客服录音

保将军阿辉 2024-09-27 16:06:37
不是有一些博主说几家公司突破了监管下的分红利率限制么,然后我上一条内容说的是根本没有突破,就有人劲劲的不服不忿啊。那行,今天我直接把跟保险公司电话的录音发出来。 我先问的客服,客服说没有通知突破限制,公司也没有向监管申请的报告,也没有监管批复的公告。然后客服又把问题反馈之后,再给我回的电话。来听一下这一段录音。 (请在同内容视频中收看录音——头条,西瓜,抖音) 人家公司自己都说了没有突破监管限制,没有高于监管设定的限高。 大家可以在评论区@一下那几个说突破限高的博主,问问他们,他们这么说的依据到底是什么? 再一个,实锤了吧,我早就说过看分红实现率毛用都没有。 每家公司的分红演示,拉长时间跨度后,计算的确是1.4,但是在某一年上不一定。不同公司之间做的演示每年都会不一样的利率。所以你看分红实现率有什么用呢?这一年里,一家公司做的0.5的演示,另一家公司做的1.5的演示。然后同样都是达成了1,那前者实现率200%,后者实现率才66%。你怎么去对比呢?就那几家公司在23年24年度的分红实现率高于35.7%,就说突破了监管限制,那几位博主我是该说你们傻呢还是说你们坏呢? 再一个,大家知道吗,好多中介平台的内部培训甚至都直接去说那几家保险公司的分红向监管申请突破限制,并且监管还同意了。 唉!
0 阅读:1

保将军阿辉

简介:感谢大家的关注