中国男篮赢了，86比78，啃下了关岛这块“硬骨头”。
但说实话，赢得真让人捏一把汗，甚至有点闹心。
不是说赢球不好，而是赢球背后，暴露出的问题实在让人不得不担忧。
你说，内线没周琦被打爆更让人头疼，还是后卫没了赵继伟组织不力更让人上火？
这真是一个让人难以抉择的问题。
没周琦，内线被打爆！
先说说内线吧，没了周琦，那真叫一个“空虚寂寞冷”。
不是说胡金秋不努力，也不是曾凡博不拼命，但身高、体重、对抗强度，那是实打实的差距。
关岛队那俩内线，简直在咱们禁区里予取予求，一个砍下16分，一个狂轰32分，这数据，看着都让人头皮发麻。
想想，周琦在的时候，那是内线的定海神针，能攻能守，还能保护篮板。
现在呢？
胡金秋顶在五号位，身高劣势太明显，曾凡博打四号位，身体对抗又吃亏。
这内线，就像一个没了门闩的房子，风雨飘摇，让人心疼。
也不是说胡金秋和曾凡博不努力，他们也想顶上去，也想扛起内线的大旗。
但是，篮球不是一个人的运动，内线也不是靠一个人就能撑起来的。
需要的是整体的配合，需要的是战术的支持，更需要的是身体对抗上的硬度。
这些，恰恰是目前这支中国男篮所欠缺的。
想想去年的那场比赛，中国队大胜关岛队，那是因为我们有周琦，我们有内线的优势。
但现在，没了周琦，我们的内线优势荡然无存。
这难道不值得我们反思吗？
我们是不是过于依赖周琦了？
我们是不是忽略了对其他内线球员的培养？
曾凡博，这是咋了？
再说说曾凡博，上一场打得风生水起，让人眼前一亮。
但这场呢？
25分钟的出场时间，仅仅拿到两分，这数据，简直让人不敢相信。
是状态不好吗？
还是战术不适应？
或者是对手对他进行了重点盯防？
或许都有吧。
但更重要的是，曾凡博还年轻，他还需要更多的比赛经验，他还需要在比赛中不断学习和成长。
他有潜力，他有天赋，但他需要时间和机会。
我们不能因为一场比赛的失利就否定他，我们应该给他更多的鼓励和支持，让他更有信心去面对未来的挑战。
而且，曾凡博的定位也需要明确。
他到底是打四号位还是三号位？
他的特点是什么？
他的优势在哪里？
这些都需要教练组好好研究和思考。
不能把他当成万金油，什么位置都让他打，这样反而会限制他的发展。
赵继伟不在，乱了！
没了周琦，内线被打爆，还能想办法弥补。
但没了赵继伟，后卫线组织不力，那真是雪上加霜。
赵睿和徐杰都是好球员，但他们都不是组织后卫，他们更擅长的是突破和得分。
让他们组织全队，确实有点勉为其难。
没了赵继伟，中国男篮的进攻就像一盘散沙，各自为战，缺乏整体的配合和流畅的运转。
球员们拿到球之后，不知道该怎么处理，不知道该传给谁，也不知道该怎么跑位。
进攻打得磕磕绊绊，效率极低。
赵继伟的作用，不仅仅体现在他的组织能力上，更体现在他的经验和冷静上。
他在场上，能够稳定军心，能够指挥队友，能够掌控比赛的节奏。
他就像一个大脑，指挥着整个球队的运转。
没了这个大脑，球队就会失去方向，就会变得混乱不堪。
徐杰，真不行吗？
徐杰，身高是硬伤，这是谁都无法否认的事实。
在CBA，他可以用自己的速度和灵活性弥补身高上的不足。
但在国际赛场上，面对那些身高马大的对手，他的身高劣势就会被无限放大。
这场比赛，徐杰的出场时间只有15分钟，没有得分，组织方面也表现平平。
这并不是说徐杰不努力，而是他的身高确实限制了他的发挥。
面对关岛队那些身体强壮的后卫，他很难突破，很难传球，也很难防守。
但这并不意味着徐杰就没有价值。
他有速度，有灵活性，有投篮能力，他依然可以成为球队的奇兵。
关键在于，如何扬长避短，如何发挥他的优势，如何避免他的劣势。
这需要教练组好好研究，需要给他制定合适的战术。
而且，我们也不能对徐杰要求过高。
他毕竟还年轻，他还需要更多的比赛经验。
我们应该给他更多的鼓励和支持，让他更有信心去面对未来的挑战。
赢下关岛，当然值得高兴，但更重要的是，要从这场比赛中吸取教训，要正视存在的问题，要找到解决问题的方法。
内线没周琦被打爆，后卫没了赵继伟组织不力，这些都是摆在我们面前的难题。
解决这些难题，不是一朝一夕的事情，需要我们长期的努力和积累。
我们需要加强对内线球员的培养，我们需要发掘更多的组织后卫，我们需要提高整体的战术水平。
中国男篮的未来，掌握在我们自己手中。
我们不能总是依赖某一个球员，我们需要打造一支整体实力强大的球队。
只有这样，我们才能在国际赛场上取得更好的成绩，才能让中国篮球重回巅峰。
所以，赢下关岛，只是一个新的开始。
未来的路还很长，我们需要更加努力，更加拼搏，才能实现我们的目标。
而至于内线和后卫，哪个更让人头疼？
或许，真正让人头疼的，是我们如何解决这些问题，如何让中国男篮变得更强大。
这才是我们应该思考的。
