继与日本队的比赛后，中国男篮迎来了与关岛队的较量。这场比赛最终以8分的微弱优势险胜，看似轻松的比分背后，却暴露出中国男篮后卫线令人担忧的问题。这场比赛不仅是一场普通的胜利，更是一面镜子，照出了中国男篮在亚洲乃至世界舞台上需要解决的关键挑战。。
中国男篮对阵关岛队的比赛，最终以微弱优势取得胜利，比分定格在8分。上半场中国男篮凭借良好的进攻节奏和相对有效的防守，领先对手11分。然而，下半场风云突变，关岛队凭借着39岁老将韦斯利的出色发挥（全场砍下32分），逐渐缩小分差，甚至一度将比分迫近。最终，中国男篮惊险地以8分优势赢下比赛，但这场胜利却显得并不轻松，甚至有些苦涩。
这场比赛最令人担忧的是中国男篮后卫线的集体低迷。徐杰全场14分钟竟然一分未得，高诗岩同样16分钟一分未进，程帅澎和曾凡博也仅分别贡献2分。这样的数据对于国家队后卫来说，无疑是难以接受的。尤其是徐杰和高诗岩两位球员，在场上表现缺乏活力和创造力，进攻端毫无建树，防守端也没能有效限制对手。这种表现与两届CBA总决赛MVP赵继伟在国家队的表现形成了鲜明对比，虽然赵继伟的国家队场均数据也不尽如人意（3.6分，多场0分），但其与徐杰、高诗岩相比，仍存在一定差距。赵继伟的问题在于进攻端的效率和稳定性欠佳，但其经验和组织能力仍然是现有球队中不可或缺的。
教练郭士强在比赛中的策略也受到了不少批评。面对韦斯利稳定的得分能力，郭指导并没有采取有效的包夹策略，而是坚持相对死板的防守体系，这使得韦斯利获得了过多的进攻空间，为中国男篮的胜利增添了巨大的风险。
这场比赛与之前与日本队的比赛一脉相承，都在不同程度上暴露了中国男篮后卫线实力的不足。对比其他亚洲强队，中国男篮在后卫线上的深度和实力都明显落后，这在未来国际比赛中将面临更大的挑战。
与其他亚洲强队的对比:
为了更清晰地看到中国男篮后卫线的不足，我们可以对比一下亚洲其他强队。例如，日本队拥有富樫勇树等经验丰富且进攻能力突出的后卫，韩国队也有着不少技术全面、能攻善守的后卫球员。这些球员不仅个人能力出色，而且在团队配合方面也更为默契，这正是中国男篮目前所欠缺的。
基于以上分析，笔者认为，在即将到来的亚预赛小组赛结束后，中国男篮必须对后卫线进行重大调整。徐杰、高诗岩以及表现不佳的赵继伟，或许应该暂时退出国家队，为更有潜力的年轻球员让路。建议考虑将林葳、赵维伦和孙铭徽等年轻后卫纳入国家队，通过比赛和训练，提升他们的经验和稳定性。这些年轻球员在CBA联赛中展现了不错的潜力，相信经过国家队的系统训练，能够更好地承担起国家队的重任。
长期来看，中国男篮需要更加重视年轻后卫的培养，建立完善的梯队建设体系，为国家队输送更多有天赋、有潜力的后卫球员。同时，教练组也需要在战术策略上进行改进，针对不同对手制定更灵活、更有效的战术方案，而非一成不变。
中国男篮对阵关岛队的比赛，看似一场轻松的胜利，实则警钟长鸣。后卫线的问题已经成为中国男篮前进道路上的巨大障碍。只有及时解决这个问题，大胆启用年轻球员，并改进战术策略，中国男篮才能在亚洲乃至世界篮坛取得更大的突破。这场比赛并非终点，而是新的开始，中国男篮需要从中吸取教训，为未来的挑战做好充分准备。 希望通过这次的反思，中国男篮能够重振旗鼓，在未来的比赛中展现出更加强大的实力和竞争力。 这不仅仅关乎一场比赛的胜负，更是关乎中国篮球的未来。
