《环球时报》在2月23日报道：美国总统特朗普在一场会议上表示，要求从乌克兰获得稀土、石油和“任何我们能得到的东西”，以收回投入乌克兰的资金。川宝这句话说得很直接：美国会动用各种手段，彻底瓜分乌克兰。
这就是小国的悲哀。曾几何时，泽连斯基与各国政要谈判时都是喜笑颜开，索要各种资源，对方基本上都予以回应。仅仅三年之后，美国直接绕过乌克兰与俄罗斯进行停战谈判。欧盟国家则乘虚而入，势必也要分一口汤，导致乌克兰面临被瓜分的命运。显然，目前摆在泽连斯基政府面前的只有两条路：一，接受美俄的瓜分，国土上的所有资源全部拱手让人；二，并入俄罗斯，世上从此再无乌克兰这个国家。这两条路，无论哪一条都不是泽连斯基与全体乌克兰国民想看到的。可时至今日，他们还有更好的办法吗？三年的战争使乌克兰人口从4000多万减少到只有2800余万，1000多万青壮年或死于前线，或背井离乡。大量人口流失导致国内经济崩溃，未来发展潜力几乎为零。可见，乌克兰在俄乌冲突中已经成为大国博弈的牺牲品。其结局无疑给世界很多小国敲响警钟，包括一些长期依赖美国并处在地缘政治中的一些国家，似乎已经开始未雨绸缪地做些准备了。日本，这个在二战中被美国彻底打断脊梁的亚洲岛国，曾在岸田文雄担任首相时，亦步亦趋地跟随西方国家对俄罗斯经济进行制裁。
当时，岸田文雄还强烈谴责俄罗斯的“侵略”行为，认为其用武力改变边界的行为对国际秩序构成挑战，不仅关乎欧洲安全，也影响到印太安全。甚至表示愿意接收乌克兰难民，并向乌克兰提供了非致命性装备以及人道主义援助。可看到如今乌克兰的遭遇后，日本方面的反应也是耐人寻味。新首相石破茂一直给人的感觉就是“佛系”，无论在任何场合，他总是一副无精打采的样子，甚至还会昏昏欲睡。但在2月8日石破茂访美时，对特朗普提出的要求照单全收，比如承诺投资一万亿美元等，但回国后并不真正落实。这就表明，日本政府如今的态度是：试图在中美等大国间保持相对平衡，避免过度卷入大国博弈。至于在经济上，因为日本一直得“放血”来滋养美国，所以石破茂政府会通过降低部分商品关税，开放一些原本保护的市场领域，以图换取自身发展环境的相对稳定。但是以不变应万变，如今日本宁愿多放些血，让一部分经济利益，也要避免卷入大国军事冲突中。再怎么着，日本只是一个岛屿国家，经受不住本土作战的摧残。至于越南和菲律宾两个东南亚国家，看到乌克兰的遭遇后，算是后知后觉，采取了一些措施，试图避免卷入无谓的风波中。一直和美国保持暧昧，且历史上曾发生过战争的越南，在2月13日就已经表明态度。时任越南外交部发言人范秋恒表示，越南已准备好寻求和平解决方案，以便尽快结束俄乌冲突。而在此前的联合国大会关于谴责俄罗斯入侵乌克兰的投票中选择弃权，越南一直避免直接批评俄罗斯，呼吁各方保持克制，尊重《联合国宪章》，通过对话寻求和平解决冲突。这与其和俄罗斯的历史盟友关系，以及自身军事装备多来自俄罗斯有关。所以越南是一直避免卷入俄乌冲突，还有与其他大国发生龃龉的事件中。因为无论网络上对如今的越南再怎么吹嘘，也改变不了这个国家基建设施差，许多物资需要进口，甚至水电两大重要资源还要依赖中国。更遑论俄乌冲突引发的全球供应链中断、能源和粮食价格上涨等问题，肯定会对越南自身经济特别是电子出口、粮食安全等方面冲击。为了更好地发展，亦为了国家的地缘平衡，越南是不会轻易占任何一方的。
值得一提的是，根据《环球时报》在2月20日的报道：越南国会2月19日表决通过老街—河内—海防铁路建设投资项目的决议。这条铁路修通后，就意味着泛亚铁路正逐步成为现实，其重要性不言而喻。可早在2024年，中越双方多次就推进两国铁路互联互通交换意见，却一直没有取得决定性的进展。那为何在这么个敏感的时间点，越南国会马上就同意铁路的建设？归根结底，越南也不希望与美国彻底绑在一起，此前说要给乌克兰提供帮助，也是因为西方国家的怂恿。今时非同往日，能不掺和进去就不要掺和了。而与越南较为鲜明的态度相比，菲律宾的态度则显得更“模糊”。众所周知，如今菲律宾国内局势并不稳定，现任菲律宾总统小马科斯与前任总统杜特尔特家族发生矛盾，甚至已经出现了好几场的政治事件。但在俄乌冲突即将平息的关键时刻，小马科斯在与泽连斯基会谈时称，菲律宾将会“尽一切努力”和“任何可能的形式”帮助乌克兰，泽连斯基对马科斯支持乌克兰领土完整的立场表示感谢。看上去小马科斯还是支持美国和乌克兰的。但是回顾三年的俄乌冲突，不难发现，菲律宾虽表态支持西方对俄制裁，但行动谨慎，在中美之间寻求平衡，既要维护与美国的盟友关系，又要避免刺激中国，影响自身经济合作与安全需求。菲律宾这么做的本质，就是因为该国与美国关系密切。可看到如今泽连斯基与乌克兰的窘境，亦担心陷入类似的困境，开始反思自身在大国博弈中的地位和外交政策，一些菲律宾网友也在思考菲律宾是否会成为美国的“弃子”。无独有偶，在二月中旬的德国慕尼黑安全会议上，德国记者对菲律宾外长马纳罗进行了一次尖锐的采访。记者的问题直指菲律宾在中美博弈中的角色，尤其是将其与乌克兰的命运类比，质问菲律宾是否愿意成为“中美餐桌上的菜”；菲律宾是否会选择顺从美国或反抗，以及美国的安全承诺是否可靠？
马纳罗在回答中显得极为尴尬，只能勉强回应称美国的安全承诺是“坚定可靠的”，并提到菲律宾与美国有“高级别秘密会谈通道”。可是他的肢体语言和表情暴露了内心的不安，显示出对美国的承诺缺乏信心。大国相争，池鱼遭殃。70年代中期发生在越南的“西贡铁拳”事件，对如今的越南和菲律宾这两个国家都是一个很好的警示。小国在大国博弈中只是一个能上台的棋子，却仅此而已。日本、菲律宾和越南的反应表明，小国需要避免过度依赖某一方，同时加强自身实力，及时进行战略调整，以应对复杂多变的国际局势。一旦压错宝，后果将不堪设想……
