于蜀汉疆域之中，魏延，这位才略非凡、地位仅次于“五虎上将”的英杰，其身影独树一帜，于朝野上下举足轻重。身为刘备亲擢之大将，魏延不仅承载着主公的深恩厚望，亦是嫡系中的佼佼者，较之降将，其地位之殊，犹如云泥之别。

然，天资卓越如斯，魏延亦不乏傲骨铮铮，这份傲气，终在诸葛武侯仙逝后，化作违抗军令之决绝，致使其一族遭遇灭顶之灾。此番悲剧，实乃才华与傲骨并存之悲歌。

一、逆令之行

在那演绎的历史长河里，魏延的形象并非全然光明。世人以其面相断言其怀反骨，言其终将叛蜀，实则，魏延虽有瑕疵，却非背信弃义之人。与诸葛亮相左，诚然不假，但刘备之恩，他岂敢忘怀？

刘备驾崩后，魏延失去了最为坚实的依靠，加之与诸葛亮相处并不融洽，故而在武侯逝世后，其违令之举，终致身死名裂。武侯病危之际，已预见未来，遗言中暗藏玄机：“若延不遵号令，军可自行。”言下之意，一旦魏延不服从，大军应自行撤离，勿须顾及。此言，足见武侯深知，自己一旦离去，无人能驾驭魏延之桀骜。

魏延之所以敢于违令，实因其才力超群，官居高位，仅次于武侯，身兼前将军与南郑侯之显赫，相比之下，其政敌杨仪仅是丞相府中一名长史，地位悬殊。杨仪，一介文士，官微言轻，却能统帅蜀军，此等情形，怎能不让身为大将的魏延心生不忿？

魏延之傲，源于其实力。五虎上将凋零后，蜀汉之内，无人能出其右，连诸葛孔明器重的姜维亦自认不如魏延。作为汉中太守，魏延麾下精兵强将，尤以三万精锐为最。其子魏昌，随父征战，虽不及父辈英勇，却也非池中之物；更有马超堂弟马岱，受刘备托孤，归于魏延麾下，最终却成为终结魏延性命之人。

魏延之侧，无大将可言，他自信满满，认为唯有姜维、王平二人堪与其匹敌，而胜负未可知。至于马岱，魏延未曾放在眼里，直至命丧其手。究其根源，乃是武侯临终授杨仪兵权，此人不仅地位不及魏延，且二人素来不睦，此事终成导火索。

二、嫌隙日深

魏延，一介武夫，不善周旋人际，与诸葛、杨仪二人皆不和，二者皆为文臣，魏延或在无意间触怒他人而不自知。

其与诸葛孔明之隙，源于子午谷奇谋。刘备既去，武侯矢志北伐，魏延亦全力支持，首次北伐便提出此计，奈何武侯以太过冒险为由，屡屡拒绝。魏延视之为武侯过于谨慎，使己无用武之地。相较于孔明，魏延更为厌烦杨仪，孔明不过是一位固执上司，而杨仪，则是令人生厌的同僚。

《三国志》载，杨仪性情狷狭，行事偏激狭隘，曾多次令蒋琬尴尬。二人皆才智过人，却同样缺乏处世智慧，相遇如同水火，于蜀汉末年，虽受武侯重用，实则早已互生嫌隙，为日后悲剧埋下伏笔。

三、谜团重重

武侯重用杨仪与魏延，却未能调和二人矛盾，此乃一大失策。孙权早有洞察，言此二人性格使然，难成大器。武侯岂能不明？然其并未出手调和，反令二人嫌隙日深，终致不可收拾之局。

孙权之言，颇有先见之明。武侯尚在，二人尚能收敛，一旦武侯仙逝，二人即刻剑拔弩张。武侯临终前，召集重臣密议，独缺魏延，加之遗言，似已预知魏延之反常。魏延遭马岱所害，杨仪更因私愤，灭其三族，实乃心胸狭隘之果。

魏延虽因违令而亡，然其一生，从未有叛国之心。若真有叛意，投曹抑或直指幼主，皆有机会，然魏延之忠，不容置疑，叛国之名，实属冤枉。

结语

魏延陨落后，杨仪竟口出悖逆之言，言及若率军降魏，或可免此结局，终在狱中自裁，蜀汉栋梁，至此凋零殆尽。