经过日历及季节的调整，美国2019年的经济实际增长率为2.1%。到了2020年，却因为新冠疫情的巨大影响，美国经济出现了3.4%的实际缩减——超过了2008-2009年全球经济危机时的跌幅。

到了2021年，在全球经济、贸易整体回暖的带动下，在美国各种限制措施逐步松解带来的消费、投资积极复苏提振下，再加上美国当局采取了规模庞大的激励措施，美国又实现了5.7%的高增长。

美国GDP也由此创下历史新高——美国商务部公布的季调值为29.99万亿美元。如果采用“未季调数值”，那美国经济规模更的达到了23.04万亿美元的超高水平，继续稳居全球各国、地区之首。

上文是美国在基于联合国提出的“2008年国民账户体系”标准上的经济统计、核算结果——采用这种方式，能清晰地反应“COVID-19给美国乃至全球经济均带来了较大的影响”，社会生产急剧缩减。

但美国商务部却在近期发布了一篇“基于GDP算法新思路的文章”——研究了家庭生产行为。标题是：Accounting for Household Production in the National Accounts，翻译成中文是：国民核算中的家庭生产核算。

美国又在研究GDP统计的新方法

按照GDP核算的基本逻辑，这是一个基于“市场交换概念”，用各种商品在市场上达成的交换价格作为评估依据。换言之，在居民家庭生活中“做饭、带孩子、安装电灯”，这些行为是不纳入GDP统计的。

因为这些都不是市场或商业因为，各国都算入GDP中。但如果是饭店里厨师做饭，保育机构里面的幼师看护孩子，请维修工来家里安装电灯等，这些都是商业行为——买卖双方达成了交易，这是需要纳入GDP核算体系中的。

该文章认为：在新冠疫情快速传播的2020年，美国以及其他多国都采取了较为严格的限制、隔离措施，这导致美国在相当长的一段时间内“大量企业暂停运营，居民失业率大幅上涨”，导致市场行为的“各种生产缩减了”。

但是，新冠疫情导致的这种“失业在家现象”与2008-2009年全球危机时的情况差异很大——在经济大萧条时，虽然失业率也很高，但居民的出行和社交行为不受限制，即“在家里的时间没有大幅增加，家庭生产增长有限”。

而新冠疫情导致的这种失业，伴随着出行和社交行为的减少，即“居民被迫长时间待在家里，孩子不能上学也要待在家里”，这就导致：与市场行为有关的生产在大幅缩减的同时，家庭生产却在大幅提升。换言之，总的生产行为降幅有限。

于是美国经济学家又提出了“纳入家庭生产”后的新统计思路，并对2004到2020年期间美国GDP做了新的梳理（如下图）。红色线条是原来的统计方式，美国2020年经济实际缩减了3.4%。

若纳入“家庭生产”后，美国2020年的经济实际降幅将被大大延缓——报告中给出的缩减幅度还不到1%（-0.9%）。就像报告中所说的那样：疫情大流行导致市场活动急剧下降，但家庭生产可以为市场工作的下降提供缓冲，因为用于市场生产的一些时间可能会转移到家庭生产。

报告还写到：新冠疫情造成的大规模失业中“女性受到的冲击更大”，纳入“家庭生产”后，妇女成为主要驱动力。在这种情况下，计算家庭生产中的要素，就显得具备较强的价值。对此，网友们如何看待呢？本文由【南生】整理并撰写，无授权请勿转载、抄袭！