2024年9月23日，广东省高级人民法院就备受社会关注的赵留超故意杀人案进行了二审宣判，依法裁定驳回上诉，维持广州市中级人民法院作出的死刑判决。这一决定不仅彰显了法律的威严与公正，也为那些在婚姻纠纷中遭受暴力威胁的无辜者敲响了警钟，传递出社会对于家庭暴力零容忍的坚定立场。
回顾本案，被告人赵留超因离婚纠纷，情绪失控，多次胁迫其妻子周某霞见面解决。在2023年7月20日晚，当周某霞在亲友的陪同下，出于无奈而现身广州市某工业园门口与赵留超会面时，一场本可避免的悲剧却骤然发生。赵留超在情绪极度激动之下，持刀对周某霞及其四名无辜的亲友实施了残忍的捅刺行为，导致周某霞不幸丧生，其余四人则身受重伤。这一事件，不仅夺走了一条鲜活的生命，更给受害者的家庭带来了无法弥补的伤痛和阴影。
广州市中级人民法院在审理此案时，充分听取了控辩双方的意见，对案件事实进行了全面、细致的审查。一审法院认为，赵留超的行为已构成故意杀人罪，且手段残忍、后果极其严重，依法应予以严惩。因此，法院依法判处赵留超死刑，剥夺政治权利终身。这一判决，不仅是对赵留超个人罪行的有力制裁，更是对全社会的一次深刻警示。
然而，面对一审的死刑判决，赵留超并未表现出应有的悔意和反思，而是选择了上诉。对此，广东省高级人民法院经过严格的二审程序，对案件进行了全面、深入的审理。二审法院认为，一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。因此，二审法院依法裁定驳回上诉，维持原判。
赵留超杀妻案的二审宣判，再次彰显了我国司法制度的公正与权威。在法治社会中，任何人都不能凌驾于法律之上，更不能因个人私欲而肆意践踏他人的生命和尊严。对于赵留超这样的暴力犯罪分子，法律必须给予最严厉的制裁和惩罚，以维护社会的和谐稳定和人民的生命财产安全。
同时，我们也应该深刻反思这起案件背后的社会问题。在婚姻家庭中，矛盾和纠纷是难免的。但是，当遇到问题时，我们应该通过理性和合法的方式来解决，而不是采取暴力手段来发泄情绪或达到目的。只有这样，我们才能共同营造一个和谐、稳定、安全的社会环境。
最后，让我们再次为受害者周某霞默哀，向她的家人和亲友表示深切的同情和慰问。同时，我们也希望这起案件能够引起更多人的关注和思考，共同推动家庭暴力问题的解决和防范工作的深入开展。
