2〇24年的3月28号这一天，阳高县人民法院拨回了强奸犯男子母亲要求退还彩礼的全部诉颂请请救，看似合情合理的背后，却满满的都是*道德的伦丧和人性的扭曲！民事法庭和刑事法庭两次判决都出乎大家的意料之外。我们先来回顾一下刑事法庭。

山西男子在2023年5月1号和熟恋三个月的女子订婚。在双方亲友的见证下，交付了十万彩礼和7、2克的金戒。5月2号女方举行回门宴，两个人发生关系\，女方告强奸，被阳高县判三年有期徒刑。审判长答记者问，披露了判决依据。一，女子事先明确指出不想婚前发生性行为，二，事情发生后，女子逃去房间喊救命，从十回楼跑到十三楼被男子强行拽回房间。两大臂有淤青，女子情绪激动放火烧柜子，烧窗帘。

<我就想问问，这些女子的事后行为，怎么就能证明是男子的强力行为，就没有事先同意事后因为房产加名，和剩下的十万彩礼协商未果反悔的过激行为吗？

∫然尔，一个强奸案的重要直接证据审判长一点都没有披露出来。女子遭到性侵时，反抗时对男子造成的伤害，和男子性侵时对女子的伤害。比如处女膜完整，女方内裤，及阴道擦拭物都无精液提取物，却成了不便公开的隐私。。

丶这一重要证据，不但审判长不披露，律师也闭口不提。真是不知道为什么。唯一能证明的是整个案件中还有办案民警把事实证据填写进了案宗，遗憾的是却没有被法院利用作为没有强奸的证据。审判长，法官出于什么目的和动机也是不得而知。也不是一个吃爪群众所能理解的

c我们再看民事法庭，

2023年12月2子日，阳高县法院判处男子三有期徒刑。男子不服当庭上诉，男子母亲作为亲属辩护人为其儿子辩护。在阅卷时发现两人未有实质性的性关系，女子处女莫完整，内裤和阴道擦拭物没有男子精液分泌物。所以男子母亲认为两人未有实质性的性行为。于是男子母亲在2O24年1月25号提出了退返彩礼的诉颂请求。然尔在2024年的3月28号开庭审理的民事案件却被法院全部拨回。看似合理的背后，满满的是人性的扭曲和道德的沦丧。

女子在2O23年5月2号告强奸，为什么不把彩礼退回去，为什么要在女方母亲起诉后退返到婚介所。这都是次要的。为什么不再要求房产加名了？为什么不再要求得到剩下的十万彩礼了。告强奸的目的又是什么？难道就想充当一个被人强奸的二婚女再嫁人吗？母女二人事先没有想到结果吗？终其目的不得而知。是骗婚未果，还是家庭矛盾被法院拿去当成政绩，当着业绩玄耀的资本。也是不得而知

虽然彩礼女方退到了婚介所，男方没有领取，那是男方的权利，既然没有领取，双方就有矛盾。法院就有职责判决，怎么成了无事实依据了哪，如果任何事情都可以私了，还要法院干什么。即使去领，也要拿着法院的判决书去领对吧。其次是9987的花费支出问题，

女方应该全部退还。一件事实不能有两种认定方式，既然在一审判决中，这些都不能影响定罪量刑，这些钱就不能再认定为用来增进感情和维持关系的部分。应该全部由女方承担。因为女方告强奸时同样没有认可男方花费的9978元的事实存在。

十万彩礼，金戒是为结婚生孩子用的，而9987是被法院理解为用来维持关系，增加感情的，堪比十万彩礼，7 2克金戒重要。

然尔恰恰是女方感情出了问题，无视9987的存在。竞然告了强奸。

，跑去告了强奸。理应该由女方全部包赔

故而法院拨回男方的诉求既不合理又不合法。从伦理道德来讲，如果女人认可了这9987的存在，就不会再去告强奸，既然不认可，告了强奸，法院就没有权力拨回男方的诉颂请求。女方理应返还

这近似1万的花费支出在法院认为堪比十万彩礼，7 2克的金戒更重要怎么拨回诉颂请求呢？

男子花钱讨媳妇被未婚妻送进监狱，对一些大龄男青年是次重大打击，也是对大龄剩女妄想高额彩礼的一次冲击，男子恐婚，让大量适婚女青年搞不到对象。剩女成灾，男光棍无数。所以山西法官的判决不仅对男女当事人造成巨大伤害，也对社会造成不可估计的损失，必须对一审法官进行追责问罪。确保法律的正公，正义。社会的和谐和稳定。

坚决支持女方全额包赔男方所有经济换失。严惩零投资，高收益味着良心拿人家财的捞女，还社会一个和谐稳定的社会环境。大家有什么意见，评论区里，分享留言