今天带大家了解英超比赛中的澳门竞彩初赔应该怎么看。在赔率设置上,澳门和竞彩都是相对比较谨慎的,一般情况下两家的低赔方初赔都要比其他公司开得低,而这两家本身相互比较的话,竞彩低赔方往往又要低于澳门,毕竟竞彩是非常精于控制风险的,不过在实战中竞彩低赔方高于澳门的情况也时有发生。
比如这一组初赔数据:澳门初赔 2.00 3.10 3.40 竞彩初赔 2.03 2.90 3.50
其中竞彩低赔方的初赔2.03要高于澳门的2.00,类似这样的比赛就是本文接下来要研究的,即竞彩低赔方初赔比澳门高的比赛。
在分析数据前先声明三点:
1、 本文的数据都是以竞彩低赔方初赔为主视角
2、 所有低赔方数据不分主客场,主客都适用
接下来看英超中竞彩低赔方初赔比澳门高的比赛。
以英超近6个赛季的相关比赛为参考:英超近6个赛季,共有176场符合竞彩低赔方初赔高于澳门的比赛,先总的来看竞彩低赔方获胜与不胜的场次,统计结果得出,在176场符合的比赛中,低赔方获胜77场,不胜有99场,总体上不胜的几率略大些。
接下来按竞彩低赔方初赔的不同区间再来比较以上场次,分为四种情况:
第一种:当竞彩低赔方初赔在2.00以下时,共有79场,其中低赔方获胜43场,不胜有36场,获胜概率为54.4%;
第二种:当竞彩低赔方初赔在2.00—2.19之间时,共有38场,其中低赔方获胜17场,不胜有21场,不胜概率为55.3%;
第三种:当竞彩低赔方初赔在2.20—2.39之间时,共有38场,其中低赔方获胜10场,不胜有28场,不胜概率为73.7%;
第四种:当竞彩低赔方初赔在2.40以上(含2.40)时,共有21场,其中低赔方获胜7场,不胜有14场,不胜概率为66.7%。
从以上四种情况看,在第三种情况下,低赔方的不胜倾向性最高。
于是得出结论:我们可以在英超比赛中找到竞彩低赔方初赔在2.20—2.39之间且高于澳门的比赛,在超过七成的概率支持下选择高赔方不败。
既然是研究竞彩低赔方初赔高于澳门的比赛,那么竞彩低赔方初赔减去对应的澳门初赔的差值就必然是正数,因此不妨来比较一下这两者相减的差值。
举例说明一组初赔数据:澳门初赔 2.00 3.10 3.40 竞彩初赔 2.03 2.90 3.50
竞彩低赔方初赔与澳门的差值,由2.03减去2.00,差值即为0.03。
以上176场比赛经过一番差值计算后,得出差值从0.01到0.3不等,每一个差值下都有场次不一的比赛,其低赔方获胜与不胜的概率自然也不同。再来看具体差值下英超的竞彩低赔方获胜与不胜的场次对比(只选择场次在20场以上的差值)英超的差值中,只有差值为0.02的比赛具备较强的倾向性。竞彩低赔方初赔与澳门的差值为0.02,共有32场,其中低赔方获胜9场,不胜有23场,低赔方不胜概率为71.9%。
结论:当竞彩低赔方初赔与澳门的差值为0.02时,低赔方不胜几率超过七成,可选择去高赔方不败。
下面看一个差值为0.02打出低赔方不胜的案例:1819赛季英超第38轮,曼联0比2卡迪夫城,从赔率可以看出曼联和对手的差距巨大,澳门初赔开出1.12的超低赔,而竞彩初赔恰恰只比澳门多0.02,结果曼联连平局都没能保住,以一个大冷结束了赛季,不得不说竞彩澳门的0.02差值的确有点东西。
小结:以后大家在英超比赛中,遇到竞彩低赔方初赔与澳门的差值为0.02,要多关注下盘,也可以选择避开,谨防出冷。以上就是对英超的澳门竞彩初赔比较研究,希望能够帮助到大家,要懂得灵活运用。
Always爱维斯
[呲牙笑]这什么结论,简直就是指路明灯,买啥死啥的结论
用户93xxx51
是抄别人的吧,我记得之前有人写的威廉,跟澳门比较,你的把威廉改成竞彩了,还要脸吗
用户27xxx97
这叫刻舟求剑!
我要用龙珠复活你
这种方法叫捉路,也不是不行,不如我也说种方法,就是大部分彩民看好的结果,竞彩的赔率比平均赔率稍低,大部分彩民不看好的结果,竞彩的赔率可以开出比所有博彩公司都高[得瑟]当然,也许有意外出现,你抓住了就是你运气好。
脏比队
不结合基本面和赔率变化扯淡 ,第三种最好判断