张捷对某三农专家的批评,在农村放贷,给养猪企业当董事最受非议

机关型地图 2024-12-31 12:51:00

张捷和某三农专家的口水仗为时已久,张捷为什么认为三农专家有问题?下面是对张捷说法的总结,大家自行判断。

一 三农专家的历史不清白,张捷说他是异分子。

所谓异分子,也就是心怀叵测,混入我方内部的人。类似于间谍、特务。

这是一个特殊年代的名词,已经淹没在时代里面,关于这方面的历史,很难找到资料,某教授是不是异分子,大家自己判断。

二 三农专家当年斗过烈士遗孀。

这个说法和上面一样,也让人震惊,也是那个年代的事情。

关于这个烈士是谁?经过查找,张捷应该是指的王rf。

这里无法打出名字,没办法。

但是具体情况如何,同样难以考证。

三 三农专家曾经给农业资本养猪企业当董事,他的话都有利益偏向。

张捷认为,三农专家曾经是养猪企业新希望的独立董事,新希望和温氏股份合作密切。

不过现在,三农专家已经不再担任独立董事,资料显示,三农专家还有董事身份,但是是中国农业银行股份有限公司独立非执行董事等,以及新疆文化旅游投资集团有限公司外部董事。

四 张捷认为三农专家最让人诟病的,是他不建议给农民保障。

三农专家在我们到底想要什么这篇文章中说,已经给了9亿农民土地财产,那么老年保障等一系列的问题,不需要考虑了。

这是甩包袱的行为。

张捷认为,他作为三农专家,应该替下面说话,然而他的做法,是把人卖了。

五 张捷认为,三农专家曾经跟着茅于轼下乡放贷款。

三农专家曾经和天泽所合作,以合作社名义发放贷款。还不上怎么办?那就拥有土地经营权。

张捷评论说,这还是古代地主放租收租的办法。

六 三农专家拿了福特基金会的钱做研究。

Ngo组织,也就是非政府组织,是一些西方资本扶植的基金会。

张捷认为,三农专家拿了福特基金会的钱,做的是澜沧江-湄公河流域经济社会变迁项目,这个地方属于云南,有些地方属于不让外国人进入的禁区,三农专家做这方面研究,有提供情报之嫌。而且他可以影响决策,危害更大。

张捷说,这个ngo组织,已经被取缔。

六 三农专家试图将中国农业对接金融,学习日本农协。

张捷认为,三农专家一直在说美国大农场的好处,说日本农协的好处,试图把三农产业变成第三资产池,然后对接金融。

这是非常危险的做法,因为金融霸权主要在美国手中,对接金融并不能使普通农民赚钱,反而会失去主动,失去定价权,利润都被中间方赚走。

散户是无法和金融大鳄竞争的,股市如此,农业金融更是如此。

而且世界上的农业模式不只有美国大农场,还有欧洲的小农场,为什么只强调美国和日本的好呢?

七 三农专家是在给自己和学生划出一大块财产。

张捷认为,农村人口减少,向城市集中是无法逆转的,但这是三农专家担心的,因为人没了,他们的研究也就失去了人口基础。

所以,他要强调农村的蓄水池度过危机的作用,只有农村有人,他的研究才有经费。

八 三农专家一些研究是撒谎。

张捷认为,三农专家一些言论经不起推敲。比如说南方某些省份撂荒,似乎粮食在减产。实际上,中国的增产在北方,在黑龙江甚至内蒙古,这是有数据支撑的,但是三农专家故意不说,不知道在想什么。

以上是张捷的看法,孰是孰非,大家怎么看呢。

0 阅读:1
机关型地图

机关型地图

感谢大家的关注