继俄军第58集团军司令波波夫少将向上级反应前线士兵伤亡过重，得不到轮换，没有充足的资源反乌克兰炮兵等原因被解职后，俄空降军第106师师长塞里维斯托夫少将也被解职，理由是他“不包容的性格”。其实，他被撤职的原因和波波夫一样，那就是他对俄军士兵伤亡太大，得不到轮换问题向上级反应触怒上司，知道俄军面临问题的肯定不只这两位将军，之所以被撤职，乃是他们的行为已经成为普里戈津第二第三。
第106空降师师长从今年1月就驻扎在巴赫穆特，配合瓦格纳占领巴赫穆特，当时所有的俄军都是配角，而瓦格纳担纲主攻，原因一是瓦格纳和俄罗斯国防部的合同，另外也是俄罗斯国防部希望通过乌军来消耗这支桀骜不驯的雇佣军。
俄罗斯空降军在这场战争之前都是精锐的精锐，也是俄军投入资源最多的部队，但俄军指挥部使用老旧的战术，企图让他们重现1968年在布拉格的辉煌，导致这支俄军精锐过早折戟在基辅。从那之后，这支残兵败将就沦为二流角色，不是到赫尔松守城，就是到巴赫穆特支援，不再是主力部队，而是变成打酱油角色。但精锐就是精锐，当精锐被当成二流角色使用，当应该使用的奇兵放在巴赫穆特像是瓦格纳那些亡命徒一样被消耗掉，指挥官和士兵的怨气可想而知。
波波夫和塞里维斯托夫的情况类似，那就是俄军前线指挥官以毁掉自己的政治前途作为代价来表达和士兵同甘苦，一方面这些带兵的将军可能确实视士兵如手足，另外，则也可能是担心一旦士兵伤亡过重，怨气太大激起哗变，那样自己作为前线指挥官反倒会第一个遭殃，所以哪怕开罪上级丢官罢职，也要向士兵证明他们遭遇的问题，这至少证明不是自己的原因导致他们的悲惨境遇。而丢官和丢命比较一下，谁都知道孰重孰轻。
