据央视新闻报道，近日，欧盟特别峰会同意冯德莱恩提出的“重新武装欧洲”计划，拟调动巨额资金。这一计划瞬间在国际舞台上掀起波澜。
欧盟此番豪掷8000亿欧元，目标明确，旨在全方位提升自身国防实力。从加强整体国防能力，减少战略依赖，到解决关键能力差距，强化国防技术和工业基础，每一步都透露着其在军事领域“大干一场”的决心。这背后的原因错综复杂。
欧盟（资料图）
从地缘政治角度看，俄乌冲突的持续让欧盟深感不安。欧盟不少国家，尤其是东欧国家，将俄罗斯视为首要安全威胁。俄罗斯在乌克兰、叙利亚等地的军事行动，如同在欧洲家门口敲响的警钟，使欧洲国家认为有必要增强军事力量以自保。
在国际战略层面，美国特朗普政府时期推行的“美国优先”政策，极大地触动了欧洲国家。欧洲国家逐渐意识到，长期依赖美国保护并非长久之计，唯有提升自身防务能力，实现战略自主性，才是应对复杂国际形势的关键。
面对欧盟的“雄心勃勃”，俄罗斯也有着自身的考量。近年来，俄罗斯在军事建设方面动作频频。虽说军费开支在规模上比不上欧洲和美国，但在关键领域，如核武器、高超音速导弹以及北极地区军事部署上，俄罗斯取得了显著进展，其军事能力依旧不容小觑。
当得知欧盟的“重新武装欧洲”计划后，俄方迅速作出回应。俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，欧洲国家与俄罗斯开展军备竞赛根本无法成功，因为俄罗斯根本没打算参与。俄方认为，欧洲部分国家的言论，像来自华沙和巴黎的，充满了高度对抗性甚至军国主义色彩，这反映出欧洲尚未适应莫斯科和华盛顿之间新的动态关系。俄罗斯总统普京也重申，俄罗斯无意卷入军备竞赛，但为保障本国及其盟国安全，将采取一切必要措施。这一回应，无疑给欧盟的“军备热情”泼了一盆冷水，也显示出俄罗斯在军事对峙中的底气。
贸易（资料图）
再看欧洲内部，对于建立军队以及“重新武装”计划，各国并非铁板一块。在建立军队的动机和目标上，分歧明显。一部分国家主张建立军队主要是为了对抗俄罗斯的威胁；而另一部分国家则指出，欧洲内部的多样性和历史纠葛才是真正的矛盾所在。就拿英国和俄罗斯的关系来说，时而合作，时而对抗，充满了不确定性；但在德国崛起时，两国又表现出一定程度的一致性。这种复杂的关系使得欧洲在推进军事一体化进程中面临重重困难。
此外，俄罗斯在俄乌冲突的大背景下，经济压力巨大。西方的制裁以及国际油价的波动，严重冲击了俄罗斯经济。若此时为了应对欧盟军备竞赛而增加军费开支，无疑会进一步加剧国内经济压力，对经济复苏和社会稳定产生负面影响。而欧盟方面，8000亿欧元的巨额投入，对各成员国的财政同样是不小的考验。况且，此前欧洲各国对乌克兰的援助，虽然承诺众多，但实际落实情况并不理想，像英国承诺向乌克兰出售5000枚导弹，至今尚未生产完成。这也让人对欧盟“重新武装欧洲”计划的实际执行效果打上一个问号。
冯德莱恩（资料图）
从全球安全格局来看，欧盟和俄罗斯之间若真的陷入军备竞赛，其影响将是深远的。这不仅会加剧欧洲和俄罗斯之间的紧张局势，在东欧和北极地区引发新的对抗，还可能促使俄罗斯加强与其他大国的战略协作，共同应对西方军事压力。更为严重的是，双方在核武器和高超音速导弹等领域的竞争，极有可能引发全球范围内的军备竞赛，对国际安全和稳定构成严重威胁。
在这场复杂的国际军事博弈中，中国始终秉持以国家利益为重的原则。中国密切关注着美俄关系、欧美关系以及欧洲与俄罗斯关系的动态变化。在这多变的国际形势下，中国并不急于表态，而是冷静观察，以便在未来的中美欧三边关系中找到最有利于自身发展的位置。欧盟的“重新武装欧洲”计划，到底是重塑欧洲军事格局的开端，还是一场难以实现的空想，时间会给出答案。
