这位比同行更会奔波的马龙啊,于是就在某次经典球场上退了出去。
樊振东的梦也总算实现了,不在只是理想中的那个梦,陈梦也终于梦醒了。俩个人的努力都是为了让世界乒坛有部分开放、球员真正自由享有比赛权力。眼看这几个人同时退出排名,世界乒联和国际乒联都不得不做出表态和改变了,真是意料之中的决定。
2025年WTT新加坡大满贯赛期间,世界乒联与中国乒协和球队成员进行了一场场激烈的交锋和沟通。积极听取各队的声音,最后世界乒联在2月11日终于拿出了一个最新规则的方案,引发热议。给人的感觉,这规则八九不离十,还是算作做出了一些让步。
难道我们也会去反思,传统体育项目执行规则的刚性会不会过于僵化了如果继续死守规矩不更新换代,搞不好项目本身就要被时代所抛弃。体育这个事情,难免要跟上社会发展的大趋势。
根据世界乒联公布的消息,总结起来主要有这几点:不再强制所有WTT大满贯赛事参赛;奥运会冠军在四年有效期内可直接打入大满贯和冠军赛;追加奖金100万美元用于提高吸引力;与奥运会等重量级赛事对标,增设七局四胜制比赛。
单从字面上看,确实给球员开了方便之门,奥运会冠军那一条尤其讨巧。可也有人觉得,两次WTT冠军赛的豁免权未免太少,距离真正的自由参赛退赛还有一定差距。作为回应,世界乒联似乎在暗示,要给予一些空间,但不会放任自流。
国乒三大奥运冠军马龙、樊振东、陈梦之所以当初如此做,并不是不想比赛,而是希望拥有自由退赛的权利。可看起来新规只解决了大满贯赛强制参赛的问题,那剩下的其他赛事呢单凭两次冠军赛豁免权,显然是远远不够的。
另一方面则有声音认为,能不强制参加多达六站的顶级赛事已是实实在在的放权了。如果以后球员连这几站都不参加,还三番五次无理由退赛,那不店大方针锋相对,各执一词。
退一步想,这其中是不是反映出了运动员对自主权的诉求作为职业运动员,他们应当拥有相应的权利和自由。传统的体制管理模式,难免会产生一些不合理不公平的规则和决策。
