美国华盛顿邮报近日对乌克兰反攻失利的原因进行了深入剖析，揭示了美乌双方相互归咎对方误判的背后真相。据报道，乌克兰在今年6月初展开的大反攻遭遇挫折，导致俄乌战事陷入漫长泥淖。在反攻过程中，乌克兰损失惨重，受阻超出预期。美国国防部长奥斯汀在北约总部与乌克兰防长及幕僚们开会时气氛凝重，奥斯汀质问乌克兰前国防部长列兹尼科夫开战之初的决策，以及为何不集中西方军援的装备清除雷区供发起大规模机械化作战，奥斯汀指出，俄军防线虽然厚实，但并非“无敌”。

而列兹尼科夫则表示，乌克兰的装甲纵队每次进攻都被俄军直升机、无人机和火炮痛击，在没有空中支援下，唯一的选择是靠火炮压制俄军防线，再图推进。因此美国媒体评论道，乌克兰反攻失利存在诸多原因。首先，美国和乌克兰在战略、战术和时机上存在严重分歧。美国希望尽早开始反攻，以避免俄军持续累积防线强度；而乌克兰则担心缺乏额外武器和训练，尚未做好准备。其次，美国主张反攻应集中兵力攻打乌南扎波罗热方向，但乌克兰高层却坚持在俄乌近960公里的整个前线从3个不同方向出击，这导致乌军无法充分发挥战斗力，进一步加剧了反攻的困难。

此外华盛顿邮报还指出，美国情报单位对俄军的防御能力评估过于悲观，他们认为乌军反攻成功率只有一半，但实际上俄军在冬季与春季期间已经建立了牢固的多层次防御。这使得乌军在进攻时面临更大的困难和损失。此外，乌军还忽视了俄罗斯在人力和地雷方面的优势，以及俄军对于战争胜利的决心。这些因素都在一定程度上影响了乌克兰反攻的成败。

此外美国媒体还采访了超过30名的乌方与美方资深军事官员以及20多名的前线军官与士兵，考察了夏秋两季期间的地面作战情况，揭露了乌军试图攻破俄军防线时面临的残酷战况和徒劳无功，以及美乌双方在战略和战术选择上的分歧。据报道，乌克兰在2023年展开的大反攻遭遇挫折，只收复了约500平方公里的失土，但付出了数千人死伤和数十亿美元西方军援的代价。尽管乌克兰总统泽连斯基誓言要力战到底，收复包括克里米亚在内的全部国土，但反攻失利让西方盟友对这一前景不再感到乐观。

在反攻过程中，乌克兰新组建的部队面临诸多挑战。参与反攻的几支北约规格新建旅里，其中一支竟达7成官兵全无作战经验，这使得乌军在进攻时缺乏战术素养，无法利用地面侦察了解俄军布雷区密度等基本战术行动。另一方面，美国对乌克兰反攻失利也有一定的责任。美方在筹划数月的作战计划在反攻第4天就束之高阁，原本期望在2到3个月内打到亚速海的进度也停滞不前，这表明美国在提供军事援助和支持方面存在一定的问题。这些因素共同导致了乌克兰反攻的失败和西方盟友对局势的不乐观态度。