俄乌冲突爆发三周年之际，西方阵营的“剧本”突然上演了一出“反转剧”——美国不仅拒绝在G7声明中将俄罗斯称为“侵略者”，还悄悄“冷落”了联合国的“挺乌”决议草案。更戏剧性的是，俄媒突然抛出一个爆炸性猜想：乌克兰一个月内两次地震，疑似在进行“地下核试验”！这一连串操作背后，究竟藏着多少暗流？
▲往年的G7峰会上，美国都会“带头”谴责俄罗斯
过去三年，每逢俄乌冲突周年日，G7都会集体发声痛批俄罗斯的“侵略行为”。但今年，剧本突然改了台词。英国《金融时报》爆料称，美国今年坚决反对在G7声明中使用“俄罗斯侵略”一词，理由是“不能把俄乌相提并论”。更让欧洲盟友“心凉”的是，美国还拒绝共同发起联合国支持乌克兰的决议草案，甚至要求淡化战争性质，将其描述为“乌克兰冲突”。
“这简直是背叛！” 一位欧洲外交官私下吐槽。要知道，去年G7声明可是五次点名俄罗斯“侵略”，如今连“侵略”二字都成了敏感词。美国国务院的官方表态也悄然变化——国务卿鲁比奥与俄外长拉夫罗夫会谈后，通篇只提“乌克兰冲突”，绝口不提“侵略”。这种“语言游戏”，显然不是偶然。
更耐人寻味的是，特朗普团队的动作。泽连斯基原本计划与特朗普的乌克兰问题特使基思·凯洛格召开联合记者会，结果被美方临时叫停。随后，特朗普公开炮轰泽连斯基“无能”，称他“三年前就该结束战争”，甚至嘲讽这位总统是“未经选举的独裁者”。泽连斯基也不甘示弱，回怼特朗普“活在虚假信息里”。美乌这对“昔日盟友”，如今俨然成了“互撕对手”。
▲美俄代表团在沙特举行闭门会谈
就在美乌关系降温的同时，美俄互动却悄然升温。2月18日，美俄代表团在沙特举行闭门会谈，议题直指乌克兰停火。尽管双方未透露细节，但特朗普一句“想让俄罗斯重返G7”的表态，直接戳中了欧洲的敏感神经。
“这是要把欧洲当空气吗？” 德国《明镜》周刊愤愤不平。特朗普的逻辑很简单：如果当年没把俄罗斯踢出G8（现G7），或许乌克兰危机根本不会爆发。他甚至放话：“普京肯定想回来！”对此，俄方倒是淡定——克里姆林宫发言人佩斯科夫回应称，G7早就“过时了”，俄罗斯更看重G20这种“真能办事”的平台。
欧洲的焦虑不难理解。美国一边拉着俄罗斯谈停火，一边冷落欧洲盟友，这种“跨大西洋裂痕”让欧盟如坐针毡。法国总统马克龙近期多次呼吁“欧洲战略自主”，甚至提议“派兵乌克兰”，显然是对美国“撂挑子”的应激反应。
▲俄罗斯媒体《第三次世界大战》2月19日的报道
正当美俄欧乌四方博弈白热化时，俄媒突然抛出一颗“震撼弹”：乌克兰波尔塔瓦地区一个月内两次地震，震中高度重合，疑似乌军在进行“地下核试验”！消息一出，全球哗然。
“乌克兰要造核弹绝地反击？” 俄媒的猜测并非空穴来风。历史上，乌克兰曾继承苏联上千枚核弹头，但在1994年签署《布达佩斯备忘录》后全部销毁，换取美俄英的安全保障。如今俄乌冲突陷入僵局，乌克兰国内确有激进声音呼吁“重新拥核”。但现实是——乌克兰既没钱也没技术重启核计划。俄媒的“猜想”，更像是一场精心设计的舆论战。
不过，这招确实戳中了西方的痛点。若乌克兰真搞核试验，等于自毁国际信誉，还可能招致制裁。但俄媒的真正目的，恐怕是渲染“乌克兰危险”，为其军事行动制造借口。毕竟，俄方一直指责西方“武装乌克兰”，而“核试验”传闻无疑能进一步煽动恐慌。
▲特朗普可不会一直给乌克兰“送钱”
面对美国的“撤退”、欧洲的“分裂”和俄罗斯的“高压”，乌克兰的处境堪称绝境。泽连斯基的支持率已跌至4%，前线士兵疲惫不堪，西方军援也因美国国会扯皮而迟迟不到位。更糟糕的是，特朗普可能随时彻底切断对乌援助，迫使基辅接受“城下之盟”。
但乌克兰并非毫无筹码。近期，乌军使用无人机频繁袭击俄后方炼油厂和军事设施，试图以“非对称战术”消耗俄军资源。此外，泽连斯基仍在争取更多国际支持，甚至喊话中国“发挥调停作用”。中国始终主张通过对话解决冲突，反对火上浇油。在联合国安理会，中国多次呼吁停火止战，强调“安全不可分割”——这既是对北约东扩的回应，也是对乌克兰危机的根本性思考。
▲这场冲突，不知不觉已经持续了快三年的时间
俄乌冲突三周年之际，各方博弈已进入深水区。美国的“战略收缩”、欧洲的“分裂焦虑”、俄罗斯的“以战促谈”、乌克兰的“绝地挣扎”，再加上“核试验”传闻的推波助澜，让局势愈发扑朔迷离。
对中国而言，这场危机再次印证了“阵营对抗没有赢家”的道理。我们坚持劝和促谈，既反对“拱火递刀”，也警惕“核扩散”风险。正如外交部所言：“冷战思维只会带来灾难，对话协商才是正道。”至于俄媒的“核试验猜想”，不妨一笑置之——毕竟，把地震和核试验扯上关系，这脑洞开得比好莱坞编剧还大。
