图为菲在仁爱礁非法坐滩的军舰多次在中国南海进行挑衅的菲律宾，在被中方严厉警告后，态度软化不敢硬刚了。近日，马科斯表态，仁爱礁争端不再让外人插手。仁爱礁不让外人插手，马科斯态度为何突然逆转？菲律宾总统表态，是否意味着美国要出局？面对马科斯释放的信号，中国如何看待？以上三个问题，我将从近日马科斯的表态中，来具体为您分析。

图为马科斯

近日，马科斯在接受采访时表示，虽然美国一直在帮助菲律宾，并且还提供了一定支持，不过在中国仁爱礁问题上，他们还是希望能够自己解决。马科斯表示“马德雷山”号纯粹是菲律宾人自己关系的问题，他们会尽一切努力维护该船只在仁爱礁的存在，并打算自己解决这个问题。

根据印度方面的专家分析，菲律宾应该是意识到了问题的严重性。马科斯的表态虽说不是对中国严厉警告的积极回应，但相对来说还是具有有效性。一方面表示了菲没有在南海问题上退缩，另一方面也在表示不想让外部势力插手。

第一个问题：仁爱礁不让外人插手，马科斯态度为何突然逆转？

一直以来，菲律宾不断联合外部势力在中国南海区域挑衅，如今仁爱礁开始不让外人插手，马科斯态度为何突然逆转？马科斯的表态无疑证明了菲律宾在与中国仁爱礁争端上的态度出现了转变。

首先，虽然美国一直表示对菲律宾的支持，但这并不意味着他们会亲自下场。美国只是把菲律宾当成一颗棋子。同时，巴以冲突的爆发牵扯了美国大量精力，如今是无力再对菲律宾提供大量支持。

其次，中国的严厉警告以及坚定的表态让菲律宾开始软化。中方多次在仁爱礁问题上表示了坚定的立场和决心，外交上对菲律宾的行为进行强烈谴责，军事上在南海区域举行军演，严厉警告菲律宾。12月25日，人民日报发表了一篇钟声文章，并在文中表示，菲律宾的挑衅行为极度危险，中国一系列的警告对菲律宾产生了极大威慑。

最后，如果让美国等域外势力插手，很有可能导致事态进一步扩大。介于中方的强硬态度，就算美国介入也不一定能够解决菲律宾的问题，还会让南海局势变得不可控起来。因此，菲律宾不得不考虑摆脱外部势力的影响，寻求单独与中国解决仁爱礁问题的方法。

第二个问题：菲律宾总统表态，是否意味着美国要出局？

菲律宾总统表态不让外部势力插手，这是否意味着美国要在中国南海事务中出局？美国是菲律宾在中国南海进行挑衅行为的背后推手，不断怂恿和鼓动菲律宾。现如今的美国已经把中国当成了“敌人”，只是当前的巴以冲突和俄乌冲突让美国深陷其中无法脱身，在中国南海的问题上已经无力过多的介入，但是这并不代表美国会放弃用菲律宾来遏制中国的想法。

同时，美菲之间的关系短期内是无法切断的。由于历史原因，菲美之间走的很近，菲国内民众曾经在美国的殖民下，基本已经彻底西化，国发生重大的事件或者冲突，菲律宾仍然会更倾向于美国。并且，菲律宾是一个有野心的国家，但自己实力尚浅，需要美国的支持。从不断地在南海进行挑衅行为中就能看出，菲律宾是有一定领土扩张的野心，所以从当前世界局势来看，只要这种想染指中国南海海域的野心一直存在，那么，菲律宾与美国之间的关系就不太可能断开。

第三个问题：面对马科斯释放的信号，中国如何看待？

菲律宾的态度首次出现软化，面对马科斯释放的信号，中国该如何正确看待？首先在近日的南海风波中，菲律宾对中国的挑衅行为，责任完全在菲方，马科斯需要明白，是他们一直在挑战中国的底线。菲律宾的闹事只会让中国在南海问题上的态度更加坚硬，同时菲方也必须清楚，中国是有能力保护南海的海洋权益与安全，与中国对抗会付出沉重代价。

不过，在马科斯表态后，中方没有继续与菲方争执，本着平等的原则通过对话解决分歧。既然菲方首先作出退步，那么中国在一定程度上作出让步，也能够体现出中国的大国风度。并且，中菲关系的全部并不只有海上的分歧，这是中菲双方自己的事，这些问题的解决是不能靠外部势力插手的。但如果菲律宾继续在南海挑衅，中国也会坚决回击。中国的态度一向是坚定的，你让步我也让步，你要是再闹事，中国当然也不会坐视不管。

再者，不管中国与菲律宾在南海区域产生怎样的争议，之间发生怎样的摩擦，归根结底也只是两国之间的事情，也一直是由中菲双方来进行沟通处理。外来势力无权插手，马科斯释放的信号无疑也证明这一点。

总的来说，马科斯态度的转变，说明中国传递的信号已经对菲律宾产生了实质影响，但如果菲方仍不放弃对中国仁爱礁的主张，未来菲律宾恐怕还是会借助美国的力量。不管怎样此次菲律宾的软化，也表明了中国完全有维护自己领土安全的能力。

作者：常有理