近日，一则返乡大学生创业果园，遭遇强拆的视频，引发了舆论关注，大学生创业、强拆、重点项目落地等几个关键词，以及当地常务副县长的“强势”表态，成为了大家热议的重点。

然而，我却觉得这样的副县长，比起像孙连城那种只知道看星星的懒政干部来，还是更能够为老百姓办实事，并且力度够大，也能够真正成事。

事情发生在河南省叶县，根据视频，一位返乡大学生创业的7亩梨园，遭遇了强行拆除，其中当地常务副县长亲自坐镇，集结了公安、交通执法等多个部门，共计400余人，参与了梨园的拆除，阵仗显得确实够大。

根据爆料人透露，先是切断梨园的所有电路，继而封锁了周边的道路，其家人试图拿手机拍摄时，手机也被强行收走，还把家属直接按倒在泥地里，并且在当地派出所关了一天。

如此“行云流水”的一系列操作，从普通大众的角度出发，这确实应该被称作强拆了吧，而根据中国交通广播对于当地常务副县长胡炜哲的采访，他似乎并没有否认这一说法，反而表示：

“不管是谁，我不对你，就对着项目。”

同时，胡副县长也明确表示，拆迁的时候，自己确实在现场，人大常委会副主任也在场，他们都是为了项目的进展和落地，并表示自己愿意承担相关责任。

首先，在责任担当上，这位副县长是称职的，虽然事件付诸媒体，胡副县长并没有推诿、托辞，没有把责任甩锅给下级，更没有进一步上升责任，而是实事求是地大方承认。

其次，对于强行拆除的情况、根据叶县任店镇人民政府的一份情况说明，拆除工作是在同创业大学生贾柯父亲多次协商无果的情况之下，不得已才进行的。

大家可以想象一下，如果双方对于拆迁补偿无法达成一致，即便再多次沟通，似乎也很难解决了，如此拖下去，重点项目可能永远无法真正落地了。

最后，对于这位副县长表达的态度问题，有的网友可能觉得如此表述，是否口气太大，觉得自己一言九鼎？而事实上，我觉得这位副县长应该更多的是从工作推进以及对事不对人的角度出发，去考虑问题的。

也正因为他所认为的“心底无私天地宽”，所以才敢于如此直白表达，觉得问心无愧。

所以，如此看下来，大众的关注焦点，似乎被所谓的大学生创业、强拆等话题模糊掉了，其实，这件事情最为本质的东西，还是拆迁的补偿问题。

根据知情人士透露，双方争论的焦点在于赔偿标准的选择问题，两种补偿标准相差也比较大，竟有20倍之多，这也是引起争执的核心原因。

重点项目高速公路的落地，的确会对当地的经济发展和生活水平提升，有着极为重要的作用，这样的项目势在必行，只是在处理的方式方法上，还存在着可以讨论和提升的地方。

特别是对于一些无法达成一致意见的核心矛盾点，毕竟“公说公有理，婆说婆有理”，还是应该诉诸法律途径，予以解决，这样对谁都公平。

无论如何，对于敢于如此强力推进工作的领导干部，还是不能一下子全盘否定，而更应该给予适度的宽松环境，让有志之士有机会、有胆量、有气魄，为老百姓办更多实事，解决更多实际困难，千万别动辄打击了别人的积极性，从此畏手畏脚，逐步沦为懒政干部，那就得不偿失了。