最近，国际乒联那边说了，他们改了一堆WTT比赛的规矩。除了大家都挺在意的那个“必须退赛”的规定，还有一个之前大家吵得挺火的事儿，他们也动手了，就是更加重视双打比赛了，双打的奖金也要往上涨涨。这么一来，也算是给咱国乒的世界冠军梁靖崑提的那建议，给了个正面的回音。
说到乒乓球的单打和双打，网上大家总是意见不合，有两种完全不同的看法：
有些人觉得，运动员要是同时参加好多项目，那体力和精力肯定消耗特别大，而且大家通常都更看重单打比赛。像WTT新加坡大满贯赛的双打冠军，两个人加起来才拿8000美元，可单打只要进64强，一轮游都有5000美元呢，没奖金支持真说不过去。但也有人觉得，乒乓球双打不就是单打的“小跟班”嘛，用的战术技巧都一样，双打奖金低点也无可厚非。那咱到底该咋看这事儿呢？
说白了，乒乓球双打跟单打，它们需要的技巧和战术，那差别还是挺明显的。
常看比赛或自己下场打球的朋友都懂，双打可不是两个人往那儿一站那么简单，1+1绝不等于2。两个人在技术和战术上要求可不一样，有的地方甚至完全相反。咱们简单说说，有这么几点挺关键的：
首先，乒乓球双打比赛发球规矩挺严，得站在右边发到对方的右边，这样一来，单打里好多发球和快攻招儿就不好使了。其次，双打嘛，一人打一下，所以运动员不用太纠结动作复位，瞅准机会使劲儿冲就对了，反正下一拍是队友的事儿。
再者，也是因为一人一拍，双打里特别爱用重复落点的战术，换人接球嘛，重复落点容易让对手措手不及，跟单打里追求线路多变、落点灵活正好相反。还有啊，乒乓球混双跟男双、女双有个大不同，男选手的球质普遍比女选手好，所以男选手进攻时得使出老劲儿，不然女选手那边压力山大啊。
由于技术和战术上的差异，运动员准备不同比赛时的侧重点自然就不一样。
就像之前提到的，很多球迷都觉得那些参加多个项目的运动员，因为比赛太多，可能会体力不支，这个说法也不是完全没根据。但说实话，像奥运会这种大赛，双打比赛对单打选手的体力影响，其实没那么大。
比如说，一个奥运选手理论上能参加三个项目，但你得知道，团体赛和个人赛那是两码事，根本不在一个频道上。再说，混双和单打撞车的日子其实挺少的，所以体能上其实不会太累垮。
麻烦事儿在于，单打和双打乒乓球因为技战术要求不一样，比赛时给运动员的反应时间又特别短。这样一来，运动员的肌肉记忆和本能反应就容易出错，得不停地转换思路，这样一来，精力就容易分散了。
特别是在准备像奥运会这样的大比赛时，那些要参加多个项目的运动员得尝试各种不同的训练方法。
时间一长，他们就可能会犯“选择困难症”。毕竟，单打独斗已经不容易调整了，再加上双打这种得两个人配合的项目，难度就更大了。所以说，有人觉得练双打可能会影响单打的表现，这也不是没道理的。
说双打对单打的影响要么被吹得太过，要么被看得太轻，这都不对劲。但咱们也不能就因此说它们之间完全没影响。
看看运动员们在比赛里的实际表现和成绩，咱们能发现，单打厉害的选手，双打往往也不会太逊色，但想要冲到最顶尖的位置可就没那么简单了。反过来讲，双打打得好的搭档，也不一定两个人单打都超强，只要配合得好，也有机会拿好成绩。
说起来，咱们刚才聊的是单打实力怎么影响双打，那反过来想想，双打对单打又会有啥影响呢？
现在看来，双打打得好好像对单打技术进步没啥大帮助，而且还得把精力从单打那儿分出去一些。具体分了多少，这个每个人看法都不一样，但确实是有影响的。那有了这种影响后，大家为啥还愿意继续打双打比赛呢？
在像奥运会这样的大赛里，给国家长脸、提升自己在社会和商业上的价值，那肯定是咱们的首要任务。
但奥运会好几年才来一回，奖牌就那么几个。要是别的比赛奖金啥的待遇上不去，时间一长，双打可能就只剩下几个协会、几个运动员自己在那儿玩了。
乒乓球双打现在处境有点微妙，所以才特别需要政策来帮一把。
现在看来，乒乓球单打和双打的技战术确实有差别，但这种差别没有羽毛球那么大。羽毛球能成立专门的双打队伍，乒乓球这方面就没那么积极了。主要是平时奖金不多，可奥运会这种关乎国家荣誉、商业价值又大的比赛还有双打项目。这样一来，乒乓球双打发展就有点“跑偏”了。
高手们确实能专心准备奥运会，但要是把心思全放奥运双打上，单打那边可能就顾不上了，而且双打越上心，单打可能就越受影响。水平一般的运动员呢，为了四年一回、还可能没啥好结果的奥运会去专门练双打，那真是太不划算了。平时其他比赛奖金又不多，最后大家可能都随便搞搞，或者直接不打双打了。之前梁靖崑他们提意见，就是想让双打奖金多点，好让大家更有动力参赛。现在世界乒联也给了回应，加了50万美金专门奖双打。这能不能让乒乓球运动员们对双打态度好点呢？咱们等着瞧吧！
