拆迁能成为家庭矛盾的导火索吗？一位老太太因拆迁分到两套房，总价值超400万。本该是普天同庆的好事，却引发了一场家庭纷争。

老太太的一系列操作，不仅让原本和睦的家庭陷入了困境，更将亲情推向了法律的审判席。究竟发生了什么？法院又会如何裁决这起令人唏嘘的家庭纠纷呢？

2022年初，某市开展大规模旧城改造。李大娘家的老房子被列入拆迁范围。作为补偿，她获得了两套总价值超过400万的新房。这本该是件值得庆贺的好事，却成了家庭矛盾的导火索。拿到房本后不久，李大娘悄悄把两套房子全部过户给了儿子。对女儿，她不仅只字未提，还把她的联系方式拉黑。女儿得知此事后，心里既伤心又愤怒，但碍于亲情，最终选择了沉默。转眼一年过去。李大娘的生活起了变故。儿子常年在外打工，家中只剩她一人，生活难以自理。这时，她想起了女儿。李大娘拄着拐杖，找到女儿家，要求她尽赡养义务。面对突然出现的母亲，女儿心中百感交集。当得知母亲的来意后，女儿当场表示拒绝："您把我拉黑，把房子都给了哥哥，现在又来找我养老？我们已经断绝关系了。"李大娘听后又急又气，认为女儿不孝。几番争吵后，她一纸诉状将女儿告上法庭，要求女儿履行赡养义务。这起家庭纠纷就此进入司法程序，等待法院的最终裁决。

本案核心争议在于：父母将财产全部赠与一个子女后，其他子女是否仍需履行赡养义务？这涉及《中华人民共和国民法典》中关于赡养和继承的相关规定。法律明确规定，子女对父母负有赡养义务。但同时，父母也应当公平对待子女。李大娘将全部财产赠与儿子，排除女儿，这种做法显然有失公平。法院在审理过程中需要考虑以下因素：

从情理上看，李大娘的做法伤害了小李的感情，削弱了小李履行赡养义务的意愿。但从法律角度，这并不能完全免除小李的赡养责任。最终，法院作出如下判决：1. 女儿仍需履行基本的赡养义务，但考虑到实际情况，赡养标准可适当降低。2. 责令李大娘儿子每月给付一定数额的赡养费，承担主要赡养责任。3. 建议李大娘与子女进行家庭调解，修复关系。

这起案件引发了广泛讨论，折射出当代家庭财产分配与赡养问题的复杂性。许多网友认为，李大娘的做法伤害了家庭和谐，也为自己埋下了隐患。公平对待子女不仅是道德要求，更是维系亲情的关键。父母在处置财产时，应当考虑长远影响，避免因偏心而酿成悲剧。同时，子女也应该牢记赡养义务，用爱心化解矛盾，共同营造温馨和睦的家庭氛围。