中美两国社会制度有多大？很大，但是很近，说白了，其实就是一个河的两岸
中美的争斗是必须进行下去了，不是因为什么制度，而是因为都是大国而已。
事实上，中美两国的社会制度现在只有一个本质上的不同，也就是说量变都到头了，就差个质变的过程。换句话说，中美两国中间只隔了一条社会主义的河。
为什么这么说呢？
资本主义经历了自由资本主义和垄断资本主义阶段，但现在的美国两个主义都不是，是社会资本主义，即已经高度社会化的资本主义。这体现在企业所有权向股份社会化，财富向以中产阶段和较高社会福利为代表的较高度的社会化，社会管理走向以议会制为代表的民主化，社会监督走行以舆论为主体的平民化，等等。就差加大对大资本家的管控和削弱这一步了，但这一步不容易。
中国不是通过资本主义正常发展建立起来的社会主义制度，它是走的通过政治革命先行搭建上层建筑，再以政策反过来促进政治、经济、文化等社会化进一步发展的方式来实现的。可以说是政治先行，但是作为社会主义基本要素的高度社会化这一课是必须要补上的。
如果说美国要进入社会主义需要通过用泥沙慢慢去填平两个制度间的河流，那么中国就是通过革命的桥梁先到了对岸，然后再回过头来填补河流。
由此可见，美国尚处于民主与资本对抗，需废除资产阶级特权的最后阶段，我们可称之为“社会资本主义”。
中国则是跳过资本主义建立社会主义政权，需通过资本和市场强化经济基础的补课阶段，这是中国所特有的，可谓之“资本型社会主义”，这就是我们经常说起的“有中国特色社会主义”之特色所在。
有人说，就靠计划，不用市场经济不行吗？还真不行，以水为例。一杯水一个人能端，一桶水两个人能抬，全国的水，全国的汽，全国的雾，全国的雪，这不是人力能调整的。况乎一个国家，十几亿人所需的生产生活资源，所需产品种类繁多，数量庞大。生产、供给、管理、调配等等，存在的问题和发展的方向，即使神仙也是管控不好的，唯有回到市场这个大锅里去熬，用人的本性自动去调节和适应。
国家管不了水的波动，只需要管好堤干。这就是计划和市场的关系吧。
