在俄乌冲突的漫长进程中，欧洲的局势一直处于微妙的变化之中。2024 年 12 月 31 日，俄罗斯经乌克兰向欧洲输送天然气的协议到期，这一事件如同投入平静湖面的巨石，激起了层层涟漪。
乌克兰天然气（资料图）
乌克兰方面此前多次明确表态，不愿延长这一协议。这一决定背后有着复杂的地缘政治考量和自身利益权衡。从乌克兰的角度来看，其在俄乌冲突的大背景下，试图通过这种方式对俄罗斯施加经济压力，减少俄罗斯从天然气贸易中获得的收益，进而影响俄罗斯在冲突中的资源支撑能力。据相关数据显示，在过去，俄罗斯输送到欧洲的天然气总量中，约有 150 亿立方米是过境乌克兰的。这部分天然气供应在欧洲能源市场中占据着重要的份额，其流向的改变必然会引发一系列连锁反应。
斯洛伐克，这个欧洲内陆国家，首当其冲受到了极大的影响。斯洛伐克高度依赖乌克兰中转管道获取俄罗斯天然气，其能源体系在多年的发展过程中已经与俄气供应紧密相连。一旦失去这一供应渠道，斯洛伐克面临着高昂的能源替代成本。若从俄罗斯以外的地方购气，将多花费超过 2.2 亿欧元的过境费，这对于斯洛伐克的经济来说无疑是沉重的负担。
斯洛伐克（资料图）
在这种情况下，斯洛伐克总理菲佐迅速做出了一系列强硬的回应。他直言不讳地指出，乌克兰停止俄罗斯天然气过境运输的行为严重损害了斯洛伐克的国家利益，并且极有可能对整个欧盟产生负面影响。菲佐表示，如果乌克兰不改变这一做法，斯洛伐克将考虑停止向乌克兰提供电力，同时大幅减少对斯洛伐克境内乌克兰公民的支持。这一举措看似突然，实则是斯洛伐克在自身利益严重受损情况下的无奈之举。
回顾菲佐的政治生涯，他经历了从左翼到右翼民粹主义的转变。在 2023 年的选举中以微弱优势获胜后出任总理，其对俄罗斯和乌克兰的政策态度发生了巨大的转变，与欧洲主流的立场渐行渐远。特别是在 2024 年 5 月，菲佐遭遇暗杀并重伤，这一事件成为了他政治态度进一步转变的转折点。痊愈后的他更加激烈地批评欧洲的外交政策，并积极寻求与俄罗斯重建关系，尽管这一行为在斯洛伐克政界引发了诸多争议和批评，但他依然坚持自己的立场。
菲佐（资料图）
菲佐的行动不止于此。在 2025 年年初，他突然访问俄罗斯，并与俄罗斯总统普京就天然气供应和俄乌冲突举行了会谈。这一访问在欧洲引起了轩然大波，因为在欧洲普遍对俄罗斯持较为强硬态度的大环境下，菲佐的举动显得格外与众不同。此次访问是自 2024 年 7 月匈牙利总理欧尔班访问俄罗斯之后，又一位欧盟领导人的访俄行动，这无疑凸显了欧盟内部在对俄政策上的严重分歧。俄罗斯外交政策顾问 Yuri Ushakov 对菲佐的行为给予了高度评价，认为他是一位独立、有远见且以自己国家利益为重的政治家。在会谈中，普京明确表示俄方愿意继续向欧洲供应天然气，但由于泽连斯基的态度，供应实际上难以实现。而泽连斯基此前曾提出，乌克兰可以允许俄罗斯天然气继续通过过境管道向欧盟流动，但条件是俄罗斯必须在俄乌冲突平息后才能收到付款，这一条件显然无法被俄罗斯接受。
在能源供应方面，俄罗斯天然气工业股份公司中断对欧洲输气后，欧洲多国的能源价格如同脱缰的野马般一路飙升。德国、意大利、荷兰等国深受其害。德国左翼政党议员达代伦呼吁重启 “北溪” 天然气管道，以缓解天然气短缺问题，可见能源危机对德国的冲击之大。意大利能源网络和环境管理局发布声明，从 2025 年 1 月 3 日起，意大利的 2025 年一季度限制性电价环比上涨 18.2%，这使得意大利的企业和民众在能源支出上承受了巨大的压力。荷兰的天然气价格也涨至近一年多来的最高点，从 2024 年年初每兆瓦时 30 欧元涨至 50 欧元左右，并且专家预测未来天然气价格仍将维持在高位，这对荷兰的能源密集型产业造成了严重的打击。
波兰（资料图）
斯洛伐克的邻国波兰在这场能源危机中也未能独善其身。虽然波兰不是直接依赖俄罗斯天然气过境的国家，但由于其与斯洛伐克的紧密经济联系，也受到了间接冲击。波兰方面表示，如果斯洛伐克切断对乌克兰的电力供应，波兰愿意从本国的发电厂输送电力帮助乌克兰渡过难关。然而，波兰自身的电力生产主要依靠煤炭，其额外支付的排放费用占到能源价格的 60%，这使得波兰的电价在欧盟国家中处于较高水平。若要向乌克兰输送电力，必然会进一步增加成本，最终受损的还是波兰本国的消费者。
从欧盟整体来看，其内部在俄乌冲突问题上的团结似乎正在逐渐瓦解。一方面，美国在俄乌冲突中的角色也十分微妙。随着美国候任总统特朗普透露出欲抽身俄乌冲突的意向，欧盟的援乌政策变得更加敏感和脆弱。欧盟国家在俄乌冲突中投入了大量的资金和援助，但却未能看到乌克兰反攻取得明显的胜利成果，这使得许多欧盟国家及民众对援乌政策产生了不满情绪。在能源危机的重压下，欧盟国家不得不重新审视自身的利益和立场，一些国家开始意识到，过度追随美国的对俄强硬政策可能并不符合自身的长远利益。
欧盟（资料图）
在这种复杂的局势下，斯洛伐克的行动可能会成为俄乌冲突走向的一个重要变数。菲佐积极推动与俄罗斯的对话与合作，试图在俄乌之间找到一个平衡，这或许为和平解决俄乌冲突带来了一丝新的希望。如果斯洛伐克能够在欧盟内部发挥更大的影响力，促使更多国家重新思考对俄政策，那么欧洲的局势可能会朝着更加稳定的方向发展。
然而，我们也不能过于乐观。俄乌冲突涉及到的利益纠葛太过复杂，领土争端、地缘政治利益、民族情感等因素交织在一起，使得和平解决的道路充满了荆棘。但无论如何，斯洛伐克的行动为各方提供了一个新的思考角度，即在维护自身利益的基础上，通过对话与合作来解决冲突，而不是一味地采取强硬对抗的方式。
在未来的日子里，欧洲各国需要更加谨慎地权衡自身的利益，在能源安全、地缘政治和经济发展之间找到一个平衡点。同时，国际社会也应该积极发挥作用，推动俄乌双方通过和平谈判来解决争端，避免冲突的进一步升级和扩大。毕竟，战争带来的只有伤痛和损失，而和平与合作才是实现共同发展的基石。希望在各方的共同努力下，俄乌冲突能够早日画上句号，欧洲能够恢复往日的和平与繁荣。
