日前，西方31国领导人齐聚立陶宛维尔纽斯，出席本年度北约峰会。而在发布的联合公报上，北约方面不仅将主要矛头指向正在与乌克兰激战的俄罗斯，而且着重点名中国对所谓欧洲—大西洋安全构成“系统性挑战”。
北约秘书长斯托尔滕贝格虽然嘴上口口声声说“中国并非北约的敌人”，双方“需要保持接触”，但紧接着态度就发生180度转变，叫嚣所谓“中国大陆威胁台湾”等极其荒谬的言论，这生动说明了，美西方自始至终就把中国视为“假想敌”，而中国这么一个“假想敌”的存在，某种程度上也是北约自我续命之举。
北约峰会刚一结束，德国总理朔尔茨便第一个出手，要在中国面前重新定义德国。于是乎，德国政府公布精心制定的所谓“中国战略”，寻求建立新形势背景下的中德关系。
当地时间7月13日，德国政府通过该国首个真正意义上的全面对华战略。总的来说，这份系统性文件的核心内容主要分为以下几点：
第一，维持中德两国长久的经济与产业合作，德国“无意阻碍中国经济发展和进步”“不追求对华经济脱钩”。
第二，要让中德经济合作变得“更公平、更互惠、更加可持续”，高度重视中国对欧洲经济依赖不断下降的事实，在关键产业上迫切寻求“去风险化”的布局。
第三，台海局势升级会影响德国利益，因此德国反对“单方面武力改变台海现状”。
或许是担心这份“中国战略”会引起外界的错误解读，导致不必要的纷争，7月13日晚，朔尔茨在社交媒体上发文，进行解释性说明。朔尔茨强调，德国政府的目标不是与中国“全面脱钩”，而是希望在未来避免更加严重的对华经济依赖。最后，朔尔茨表示，中国将长期是德国的合作伙伴、竞争者和系统性竞争对手。
此前，受到美国封锁打压中国半导体供应链的影响，对华经济“脱钩”的热度持续升温，成为美西方政客和媒体炮制的一出别有用心的政治阴谋。
不过事实证明，在俄乌冲突与全球经济下行的背景下，如果要寻求中国的经济产业“脱钩”，那么将让本国的经济发展彻底陷入绝境。尤其与英法相比，德国的产业优势集中在现代工业领域，工业化生产最需要全球产供链的稳定，而中国又是全球最大的工业国家，同中国“脱钩”，德国经济将迎来历史性灾难。
眼看“脱钩”的说法逐渐被各方所抛弃，朔尔茨政府又炮制出所谓“去风险化”的说法，表示德国对中国巨大的经济依赖，影响到自身的产业安全，需要通过与其他国家的经济合作，减少对于中国单方面的依赖。
现代经济学中有一句最经典的话——“不能把所有鸡蛋都放在同一个篮子里”，如果德国只是单纯出于自身经济安全的角度出发，防止国际局势变动影响德国在华利益，因而提前安排某些布局，并未有明显不妥。不过问题在于，朔尔茨的所谓“去风险化”政策，完全是在受到政府内部强硬派与美国政治施压下所做出的决定，动机就不纯，自然无法避免让中方起疑心。
事实上，哪怕是在欧盟内部，与德国有着相似处境的国家也不少，大家都一样受到来自华盛顿的政治施压。即便在这种情形下，也并非所有国家都遵照美国意愿办事。作为欧盟另一个领袖，法国就保持着相当大的独立性，坚持战略自主，同中国保持务实稳定的关系，基于良好的政治基石，中国频繁向法方送出大笔订单，中企也加大对法国的投资。
中方不苛求获得德方“站队”支持，但只要其能像法国一样同中国务实交往，中方依然张开双臂欢迎。
