迟来的姻缘很有可能因为物质纠纷变味。
一名40岁的女子收到男友22万余元的彩礼和三金后，又提出必须买车才领证，但男方家已经拿不出钱来了，无力购车。
女方却说不买车就不结婚，没想到男友还真不结了，要求女子退还18.8万的彩礼和3.8万的三金，女子傻眼了，表示只退彩礼，后来又改口称不买车也结婚。
然而男友不吃回头草，将女子告上法庭，坚决要求退还彩礼和三金。
（来源：椒点视频）
案情回顾
2023年初，40岁的小莉通过媒人认识了26岁的小王，小莉虽相貌平平，但对婚姻要求颇高并且绝不妥协的那种。
或许这也是她至今未婚的主要原因。
在谈婚论嫁时，小莉要求小王家给18.8万元彩礼，小王一家虽家境一般，但看中小莉为人，咬牙答应了这个数额。
不仅如此，小王还额外给了1.8万元订婚钱，并购置了价值2.07万元的三金首饰，总计支出超过22万元。
眼看婚事将近，小莉却又提出新要求：必须先买车才领证，而且还得是BBA。
这个要求可不低，毕竟BBA最低也要二十几万，这个要求让小王一家左右为难。
为了凑齐彩礼，他们已经掏空了积蓄，根本无力再买车。
小王多次与小莉沟通，承诺婚后努力赚钱买车，但小莉态度坚决：不买车就不领证。
这种寸步不让的态度让小王彻底心寒，他开始质疑这段感情到底还有没有必要？
一番考虑之后，小王决定这婚不结了，通过媒人转告小莉，要求退还全部彩礼和订婚钱、三金钱，共计22.67万元。
小莉却表示只愿意退彩礼，三金是自愿赠予，凭什么退？
但小王说了，必须退彩礼和三金，否则就走法律程序。
小莉慌了，赶紧改口说愿意不再纠结买车的事，想继续这段关系，不买车也结婚。
然而小王算是看清了小莉的真面目，态度坚决地拒绝和好，并将小莉告上法庭。
法律分析
本案的核心问题是订婚钱和三金是否属于彩礼范畴。
关于赠与问题，《民法典》第657条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
小莉认为3.87万元是小王的自愿赠与，无需返还。
关于彩礼返还，《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活。
本案中双方还未办理结婚登记，说白了还处在男女朋友的阶段，完全符合返还条件。
《民法典》规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
3.87万元的金额超出普通情侣间赠与的常规范围，应视为彩礼的组成部分，毕竟没有谁的钱是大风刮来的。
法院最终判决小莉返还小王38700元。
写在最后
视频下方的评论，居然有网友说：小王太较真了，女方要的不是钱，而是男方的态度。
