在雅鲁藏布江下游，中国即将开工一项被称为“工程奇迹”的水电项目，这座超级水电站计划装机容量高达7000万千瓦，相当于三座三峡水电站的发电总和。
每年发电量预计高达3000亿千瓦时，不仅能够点亮整个西藏的星空，还能为中国能源转型上出一份大力，无论从经济还是生态的角度看，这个项目大有可为。
更重要的是，这还不是单纯的国内工程，雅鲁藏布江本身是一条跨境河流，发源于中国，流经印度和孟加拉国。
所以这种事很难一帆风顺，当我国核准大坝建设的消息时，还是引动了印度的神经，就在当地1月3日，发表声明称：他们会“严密监控”这个项目，必要时会采取“必要措施”。
印度之所以会这么紧张，其实也不是完全没有根据的，印度担心的是中国的大坝一但建成，可能会通过监控水流，影响到印度境内的布拉马普特拉河水量。
因为这个水电工程建成之后，相当于中国握着“水龙头”一旦调节水量，就能影响下游的农业灌溉，以及工业用水，甚至是居民的生活，直接关乎国家资源安全问题。
有意思的是印度干过这样的事，在2024年9月10日印度在国境内的河流修有水电站，结果因为管理不当或没有提供必要的消息，导致孟加拉国境内发生了严重的洪涝灾害。
孟加拉国民众认为，这次突然暴发洪水，是因为印度方面打开了戈默蒂河上游敦布尔大坝的闸门，印度并没有提前通知，导致孟加拉国遭受灾难。
而印度的解释是，雨太大水位上涨，对大坝闸门是否开启没有直接明说，而是称水流太大，出现了“自动泄洪”，那时候孟加拉国真是“喊破喉咙都没用”，谁让河流在印度手里。
所以现在印度看着中国的工程，多少会有点“以己度人”的意思：当年我能干的事，中国会不会也这样干？
为了安抚国内的敏感神经，莫迪政府向我国提出了一个要求，就是要确保水坝建设，不会损害到包括印度和孟加拉国在内的下游国家利益。
雅鲁藏布江下游水电项目从一开始，就被我国定义为“共赢”的项目，我国始终强调一个词“责任”除了对自己的生态环境负责，也是对下游国家合理关切负责。
我国将会继续和下游国家保持沟通，增强相关合作，能明显看出我国保持着互利合作的态度，展现出了什么叫做大国担当。
而且在这方面，我们也有亮眼的“成绩”，就拿澜沧江、湄公河来说，这条河流涉及多个东南亚国家，过去大家也对中国建设水电站有所担忧。
但我国通过密切沟通与合作，不仅实现了共同管理，还帮助下游国家解决了不少洪水、干旱等问题，水资源管理的经验也得到了不少赞赏。
至于雅鲁藏布江下游的这个超级大坝，中国更是拿出了十足的耐心和细心，这个项目从规划到研究，可不是一两年的事儿，而是经历了多年的反复论证。
即便中国的基建能力全球闻名，能造“基建奇迹”但在这样一个跨境工程上，中国一点也没有“炫技”或者“求速度”，而是以极其谨慎的态度稳步推进。
这也向印度乃至其他下游国家释放了一个信号，我们尊重环境，也尊重你们的关切，通过合作与沟通。
值得注意的是就在中印围绕雅鲁藏布江下游水电项目沟通的时候，美国国家安全顾问沙利文突然出现在新德里，开启了一次“火速访问”。
这个时间点选得相当“微妙”，拜登政府眼看着即将卸任，正常来讲这种敏感时期的外交应该低调收尾，但沙利文却选择在这个时候访问印度，话题更是聚焦在中国的水电项目上。
这背后，明显藏着“挑拨离间”的小算盘，
而且这并不是美国第一次在中印之间“插一脚”，近年来，美国在“印太战略”上下足了功夫，而印度作为其中的重要棋子，自然被频繁拉拢。
这次沙利文访印，无非是想借雅鲁藏布江的争议进行拱火，把中印矛盾炒热，给中国的周边外交造成障碍。
但沙利文这次的访问，象征意义远远大于实际意义，新政府一上台，外交策略未必能完全延续，沙利文个人的“政治遗产”更是可能被轻描淡写地带过。
更重要的是，印度并不是美国的“听话小弟”，虽然近年来印美关系有所升温，但印度一向崇尚“独立自主”的外交路线。
对于美国的拉拢，印度更多的是“表面合作”根据自身的利益决定是否配合，而不是一味迎合美国的战略需求。
比如在中印关系上，印度完全清楚，如果真的跟中国闹的不可开交，最后很可能初亏的是自己，所以这次莫迪政府，并不会轻易站台。
虽然在过去多年，中印边境起了一些列的争端和冲突，双方的关系一度降到了冰点，但在最近随着双方达成了某些共识，两国开始试探性的重启正常化交往。
而雅鲁藏布江的水电项目，除了是一个大坝工程，更像是一块试金石，测试中印两国能否在竞争中找到和合作的可能。
从莫迪最近的外交表现来看，他越来越倾向于理性和务实，而非通过对抗来争取所谓的“政治红利”，所以说合作才是长远之道，对抗只会两败俱伤。
信息来源：环球网于2025年1月4日发布的——《美媒：沙利文将赴印度访问，预计将是拜登政府成员最后一次高调访问印度》
信息来源：北京商报于2025年1月6日发布的——《印度方面称已向中方表达对中国修建雅鲁藏布江大型水电工程的关切，外交部回应》
信息来源：美国之音于2025年1月3日发布的——《中国拟在西藏建设世界最大水坝，印度向北京表达关切》
