这跟不穿有什么区别?新《红楼》,上演电影版的“天上人间”!

云莳一 2024-08-22 17:45:09

文|柯儿

编辑|柯儿

前言

近日,24年电影版《红楼》一经上映,就遭到不同方面的群嘲,导演在上映第二天就开始和网友解释对线,新版和老版的对比视频更是比比皆是。

穿着暴露、选角不符、解读人物不到位都是网友吐槽点,有人说“红楼梦变青楼,改的有点过了”。所以新版《红楼》对比旧版,究竟差到哪儿了?

穿着暴露商业化

电影版筹备18年,终于出现在大家的面前,却频频因疑似擦边登上热搜,第一次是2024年3月,预告片公开,金陵十二钗之一的秦可卿半裸躺。

这是宝玉梦游太虚幻境一回,需要秦可卿身着薄纱躺在那里迎接宝玉,新版只穿了一件薄纱,关键部位一丝不挂,只用花瓣遮住,加上谄媚的表情,来体现人物特征风流妩媚,躺在一大片花瓣和朦胧的画面,体现幻镜,真是花了“不少心思”。

甚至有人指出,画面是在模仿《美国丽人》。

但是仔细分析人物特征就知道。秦可卿虽性格风流,但也是德才兼备、稳妥之人,在仙境无论如何都不可能是这样的形象。

老版新拍加入新颖点可以理解,但红楼整个故事大背景还是在旧时代,宝玉再幻想也不可能想出这么裸露的画面。

秦可卿风流谄媚是用人物形态表演出来的,而不是直勾勾开门迎客似的勾引,至少应该符合中式的审美,旧版中的秦可卿无论是幻境中的风流,还是现实中的欲拒还迎,神态永远都是娇羞。

第二次就是电影上映后的画面,先说贾琏光膀子,新版贾琏回家第一件事就是脱衣服,一件接着一件,直到上身一丝不挂,原著里他风流好色、私生活混乱,但也是有操守知礼节的富家子弟,在那个年代,光天化日之下,怎敢脱光衣服?(版权问题无法提供相关图片)

旧版中贾琏的光膀子是在偷情被发现的情况下,衣服没有来得及穿,两者虽结果相同,但原因大相径庭。难不成新版导演是想通过脱衣服体现他的风流?

第三宝钗沐浴背裸。电影中宝钗与宝玉大婚前,有一场沐浴的戏,虽隔着屏风,但也能看见是裸背,画面处理确实很到位,然而,根本没有必要,甚至是无中生有。

宝钗是待字闺中的千金小姐,十分最注重自己的名声,为人谨慎并且成熟稳重,原著里更是找不到她沐浴的情节,如此守身如玉的形象,在新版中就这样水灵灵的拍出来,并展示在全国面前。不少网友说:

“亵渎人物可耻”“揭开宝钗身体秘密讨好观众”“这是名著不是古偶,想怎么添加画面就添”

人物选角,新老对比

经典作品因人物形象太深入人心,所以翻拍最考验演员的演技和角色的适配度,演员长得好不代表能演好,演技好不代表能演好此角色,艺人和角色之间的“双向奔赴”大概就是如此吧。

这次选角争议最多的就是黛玉这个经典角色。

林黛玉既难演,又是最核心的人物之一。她的性格既温柔又坚定,既机敏又诙谐,演员把握不好很容易演过,演成另一种角色。

24年版林黛玉由年轻演员张淼怡扮演,病态美的“香消玉殒”是林黛玉最典型的人物特征,新版中的此片段着实让人眼前一黑。

这也不能怪演员演技不好,因为百分之九十都让妆容来体现憔悴,脸色苍白暗示虚弱,消瘦暗示过度哀痛,演员根本没有表演的空间,整体感觉不是为人而是为病伤心,最后呈现的更像是“鬼片”该有的画面。

反观87版陈晓旭老师扮演的林黛玉,当时是她本人瘦到了84斤,面部消瘦自然,面部依旧保留着大家闺秀该有的妆容,眼泪婆娑,连带留下的眼泪都充满了不甘和无助,看到的人完全就是一个躯壳。

林黛玉还有一个就是抑郁的气质,张淼怡的“眼技”像是为了无光而无光,灵气时的眼睛也没完全体现出来,加上站在树下的画面还有点弯腰驼背,表演痕迹太大,导致看见她根本联想不到林黛玉。

而陈晓旭老师不管仪态还是妆容,都极具古风韵味,一双似喜非喜含情目,也不是刻意的刻画,给人呈现出无比自然的弱不禁风,惹人怜爱的气质。

还有就是,林黛玉最关键的美,观众看的第一眼要求也是“美到我”,实话实说,张淼怡扮演的很美,但不是林黛玉的美,撑不起黛玉的美貌和气质。

解读红楼表面化

新版导演是否理解到位?在采访中时说:

"对不起张淼怡,让本人开朗阳光的她为了扮演好林黛玉每天哭唧唧的,开机哭、杀青苦,因为一笑就不是这人人物了。"

这样的形象贯穿全部剧情,很容易误导不了解林黛玉的观众,会觉得她除了哭什么都不会。然而,原著里的林黛玉,哭只是她其中的一个形象,活泼开朗幽默也是她最重要的一面。

演员本人对人物的解读是否浅薄?前几日,电影路演,做为关键人物扮演者的张淼怡自然被提问的最多,首先是对人物的解读,她说,非常欣赏林黛玉,因为想去挑战传统、离经叛道。

玩梗式的回答问题,当被问道:

“黛玉携带巨款财产从扬州奔丧归来,又听闻有人会计算这笔钱你会怎么做?”

满不在乎的回答“会花光”,之后又被问道:“心上人要结婚了怎么办?”借用了很火的“感谢你特别邀请”一句歌词回答。态度和解读引起了热议。

不少网友说“高中没读过吗?恐怕是为了演戏,才去看的原著吧,像完成任务一样。”

而陈晓旭老师同样也是欣赏,但更觉得她是一个多愁善感的女孩,对身边无情的事物也会赋予生命给予尊重。有太多的迫不得已,生活和感情的不顺,导致她早早的陨落,打心眼里心疼这个苦命的女孩。

结语

如果这是一部古偶,张淼怡演技和长相都没有问题,但它是名著,标准高、要求高,有高质量的对比当然就有伤害。

经典是之所以被翻拍。应该是弥补之前没有高科技,导致没有完成完美画面的遗憾,名著不应该脱离时代背景,成为符合现代社会的产物。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

11 阅读:23384
评论列表
  • 胖子 20
    2024-08-23 16:55

    徐导说了,骂我可以,你得先看完电影,不能不看就骂?所以给了钱才能骂

    用户10xxx47 回复:
    没吃过💩 不可以说💩难吃[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]。
  • 2024-08-24 17:27

    警幻仙子的妹妹叫可卿,可没说叫 ‘秦可卿’,秦氏是现实中贾蓉的媳妇,贾珍和尤氏的儿媳妇,宁国府的少奶奶。

  • 2024-08-26 06:38

    很正常。张涵予版的水浒传里面的英雄好汉很多都弱不禁风,李逵更是一言难尽,和李雪健版的根本没法比。让他们折腾去吧

  • 2024-08-26 11:25

    我个人觉得那个时代的确裸露,可能比新版的还要夸张。贾宝玉幻想的也应该更夸张,是你们封建了,不信请参考金瓶梅,或者其它明清时代画本,古人可比我们开放多了

    小a 回复:
    金瓶梅不就是小黄书嘛。主题都不一样,你比个🥚啊。
    用户16xxx88 回复: 小a
    你要这样说,说明你对金瓶梅的艺术价值和文学地位一无所知。
  • 2024-08-26 10:58

    胡玫早点洗洗睡吧?没王扶林导演的水平就别出来丢人了。

  • 2024-08-27 19:24

    反正我又不看,爱谁谁,爱咋咋吧

  • 2024-08-25 08:24

    终于忍不住向红楼梦下手了

  • 2024-08-27 09:27

    没文化偏要装有文化,所以就是东施效颦。

  • 2024-08-24 16:35

    红楼春上春

  • 2024-08-28 14:58

    动不动都老师!是老湿么?

  • 2024-08-25 16:38

    现在的古装剧有哪一部可以看的

  • 2024-08-25 06:32

    看这一版的红楼,有种感觉是……贾府赶紧散了吧,这帮子妖孽怎么还不死?

  • 这不是金品梅吗?

  • 2024-08-26 22:36

    貌似诱惑的目标,就是让宝玉尝试,然后看破红尘。这个逻辑好奇怪。

  • 2024-08-23 14:53

    胡玫:【红楼梦】讲的不是三角恋吗?我这样拍摄有错吗?你们文化低,看不懂【红楼梦】,谁解其中味啊?[笑着哭]

  • 2024-08-25 09:04

    不管是啥影视剧,翻拍的大多数远不如原片好看,基本都是越拍越差

    路过 回复:
    翻拍超越原版的不在少数
    噬血狂龙 回复:
    新水浒,胡军版天龙还是可以滴[握手][握手][握手][握手]
  • 2024-08-25 10:00

    挑战林黛玉,这个姐们绝对是胆子大。除了陈晓旭谁都演不出那个味道,人家演的自己都自闭了

  • 2024-08-27 09:16

    红楼梦反正原本就是鬼片,爱怎样就怎样

  • 2024-08-25 08:35

    跟小编你有啥关系。我们爱看。

  • 2024-08-29 17:11

    东施效颦,毁经典,现在谁都可以碰瓷经典了。

  • 2024-08-29 08:35

    当年为翻拍电视剧搞的《红楼梦中人》,结局就是个笑话

  • 2024-08-23 14:08

    87版的秦可卿脸上粉太多了,看不出长啥样,89版的秦可卿漂亮

    多愁善感 回复:
    晕8090年代人们都是自然美……没法可比!
  • 2024-08-28 08:07

    男人春梦里的女人,还能怎样

  • 2024-08-28 08:15

    有没有研究红学的专家,出来说几句。

云莳一

简介:半水半山半竹林,半俗半雅半红尘。