最近，随着乌克兰局势发生新变化，中美俄三个大国明显都进入了新的战略调整期。因为乌军在巴赫穆特巷战中的表现低于北约的预期，未来一段时间内，美国如果想要按照原计划把力量尽可能多低投射到太平洋第一岛链，对中国实施全面封锁，恐怕会面临不小的难度。
巴赫穆特夺城战，让全世界都看清楚了一件事，就是在北约不亲自下场的情况下，即使背后有美欧数百亿规模的军援支持，乌克兰也很难在消耗战中打赢俄罗斯。
美国组织北约援乌的最初构想应该是，通过大量精确制导武器构建小型作战单元，在战场上尽可能地拉高俄军的损失，从而让俄罗斯没办法把战线向前推进，完成消耗俄罗斯、赢得战场胜利的目标。
但随着俄罗斯的战略目标从“向前冲锋”到“落袋为安”，再加上“瓦格纳”这只性质比较特殊、比较“死得起”的部队的加入，以及近段时间俄罗斯在制导武器领域，比如滑翔制导炸弹这些消费比较高的武器上加大了投入，美国的算盘落空了。
现在，摆在白宫面前的有两个选择。一个是“认怂”，不再加大投入，同时催促乌克兰尽快按照原定时间反攻，明面上从宣传层面找回面子，暗地里推动俄罗斯走上谈判桌。
另一个就是“梭哈”，即加大对乌克兰方面的投入，在乌西帮助基辅重建10支以上的机械化旅，提供配套的战术飞机，重新组织力量，在今年下半年对俄军发起一轮大规模的攻势，实现“乌克兰完全胜利”的目标。
从目前的情况来看，美国选了哪个，还不太好说。前几天的G7峰会上，美国和欧洲国家共同承诺要提供F16，看上去好像是要选择第二个选项。但考虑到美国在“画饼”这件事上的黑历史太丰富，这些F16最终是停留在PPT里，还是真能出现在乌克兰，要打上一个问号。
但是，无论如何，从现在的情况来看，至少短期内，美国明面上都会有相当一部分力量被牵制在乌克兰。对于中国来说，这意味着将有更多的空间在第一岛链和美国进行博弈。毕竟，即使是美国，想要同时面对中国和俄罗斯搞“两线作战”，也是相当困难的。
中美俄之间的三国杀”，还有得打。以F16举例子，如果像上面推测的那样，美国要给乌克兰配套F16，那么这一批援乌机要想组织起对俄罗斯阵线的有效反击，总规模差不多要达到200台。
在这样的情况下，美国很难再按时交付台湾地区的F16订单。F16一直被岛内宣传为“作战王牌”，是台湾地区对美军购的重头戏。如果没有爆发乌克兰危机，按照民进党当局给出的规划，到26年，岛内应该会有一支200架的F16机队，用来配合所谓的“抗中保台”的口号。
然而，最新爆出的消息是，因为美国军火巨头遇到了“开发障碍”，所以台当局心心念念的F16将没办法如期交付。首批交付时间从今年5月推迟到明年年底，按照这个数字推算，岛内可能直到28年，才能实现整编200架F16的目标。
美国在这个微妙的时间点宣布推迟台军的订单，是真的遇到了技术障碍，还是因为产能不足，亦或是纯粹就想打这个旗号，捞一笔钱就跑路，其中恐怕有不少猫腻。
不过，有一点可以基本肯定，那就是如果美国继续“向西看”，加大对乌克兰的投入，那么拜登想要加码炒作台岛议题，将会越来越困难——目前，根据岛内统计，算上这批被拖到明年的F16，被美国“延迟交付”的对台军售订单总额已经攀升到了190亿。
拜登近段时间频频放出和中国接触的讯号，应该也是有防止陷入对中对俄“两头烧”的考量。当然，全世界都看得很清楚，美国的这种缓和讯号，是纯粹的权宜之计，不可信。
而且，24年是美国的大选年，届时美国内部政治的剧烈颠簸，大概率会给美国的全球战略注入大量不稳定因素。在这样的情况下，中国能做的，就是利用好一切机会，“高筑墙、广积粮”。
美国现在既然摆出了“向西看”的架势，短期内没办法加大在第一岛链的投入，那么中国就要抓住这段短暂的窗口期，尽可能地夯实自己的亚太布局。美国现在的太平洋布局很清晰，那就是自己向第二岛链后撤。
同时武装日韩这些军事盟友，把它们“拱”到第一岛链帮美国冲锋，想方设法利用台海的紧张局势，在亚洲复刻“第二个乌克兰”。美国的算盘是，台湾岛战略纵深太小，而且在法理上这里就是属于中国的一部分，这点不可能改变。
因此留给自己的操作空间不多，因此要想办法转移重点，鼓动日韩，尤其是有军国主义土壤的日本和中国冲突。一旦这种设计成功，那么美国就可以“螳螂捕蝉、黄雀在后”，趁机把中国拖进战争泥潭。
当然，从理性上来说，只要稍微有常识的国家都清楚，配合美国的布局干涉台海，和中国爆发直接冲突是不划算的。但是被美国选中的日本，一来有“赌国运”的冒险主义传统，二来，作为渴望颠覆二战后亚太秩序的战败国，也有“孤注一掷”的动机，所以不得不防。
目前，为了应对日本可能为美国冲锋陷阵这种最坏的情况，中国的布局，除了努力在第一岛链“挖墙脚”之外，还走出了非常重要的一步，就是“向北看”，利用俄罗斯和美日“撕破脸”的机会，夯实中俄关系。
提高日本介入台海可能面临的战争成本，防止日本“赌国运”，要知道，俄罗斯在地理上，距离日本本土也是很近的，俄罗斯空天军的战略轰炸机很轻松就能给日本画一圈地图。
乌克兰危机爆发之后，欧美将俄罗斯这个原本一心拥抱西方的大国彻底“赶出家门”，目前，在俄罗斯内部，“拥抱东方”基本已经成为共识，中俄之间的经贸联系在短短一年的时间内取得了很多过去几十年都没能实现的重大突破，贸易总额屡创新高。
最近，俄罗斯二号人物，主导了乌克兰危机爆发以来经济战布局的总理米舒斯京先后访问了北京、上海，签署了多项中俄双边协议。只要美国执意“向西看”，加大对乌克兰的投入、俄罗斯“向东看”的战略就很难开倒车。
俄罗斯虽然在乌克兰战场上表现得有些狼狈，但是作为一个核大国，以及全球数得上号的大宗商品出口国，在国际事务上依然能发挥不小的能量。乌克兰危机爆发之后，由于日本完全站在G7一边，成为美国在亚洲“反俄”的桥头堡，日俄关系也跌入低谷。
日俄之间，本来围绕北方的归属问题也有纠纷。如果中国能争取到俄罗斯的支持，那么日本再想要在台海动手脚，除了考虑“东方大国”的压力之外，还得想想如何处理自己头顶虎视眈眈的“北方邻居”。这样的布局，足够让日本右翼政客冷静下来，也有利于中国维护地区和平。
同时，中俄两国经济互补性极高，中国的各种产品，包括电子产品和电动汽车，在西方大肆撤离俄罗斯市场之后，很快就补上了空缺，这在客观上极大减轻了俄罗斯的经济压力，而且西方也不能说什么，因为这就是他们经常提倡的“自由贸易”。
另外，俄罗斯“向东看”也有利于中国的东北老工业区得到“升级换代”的机会。当然这都是后话了，东北老工业基地的复兴，还会有相当长的一段路要走，但是稳住俄罗斯，算是千里之行，终于迈出了第一步。
这样的布局，也有利于中国经济中心的多元化建设。我国的几个主要经济中心，长三角、珠三角、京津冀三大城市群，都位于沿海地带，一旦第一岛链爆发冲突，这些城市群都会暴露在美日的远程火力打击范围内。
所以在三大城市群之外，在内陆建设更多经济中心，不但能够促进公平、推动发展，而且也能有补齐中国沿海战略安全的短板，是“进可攻、退可守”的两全之策。
