文|王小二
编辑|王小二
实话实说，这看起来是一件小事，这也是一块钱的事情。
可是，不知道怎么回事，看的我莫名的泪目。
老奶奶九十岁了，也许是自己在外面溜达有些口渴，再加上天气比较炎热。
老人想吃根雪糕。
于是，她走入了一个商店。
老人对店家说要一根绿豆雪糕。
当店家从冰柜中给找出来后，老人翻了翻自己的口袋，发现自己没带钱。
于是，准备离开。
店家看到老奶奶的情况，就想直接送给她吃。
老人拒绝多次，朴实的觉得自己没拿钱就不该拿别人的东西。
经过店家的几次坚持，老人收下了。
店家给完之后觉得这是一件很平常的事情，可是让人意外的是二十分钟后，老人的家人来了。
来人是老人的儿子，看起来岁数也很大了。
或许是老人回到家和自己儿子说了这件事情，然后嘱咐儿子过来把钱给人家。
店家自然是拒绝的，可是老爷子也很执拗。
眼见店家一直拒绝，老人直接把钱放在了柜台上就走了。
临走的时候，老人还不住的对年轻人说“谢谢”。
不知道为什么，看完之后和店家一样感觉很感动。
翻了翻评论区，然后我好像找到答案了。
说的文言点儿叫做“仗义每多屠狗辈”。
说的通俗点就是越是底层的人越是能体会彼此的不容易。
于是，诚信、善良、骨气、廉耻等等，这些我们传统意义上的东西都在尽量的坚守和保持。
不管是老奶奶还是他已经看起来六七十的儿子，穿的都很朴素。
我想日子应该过得也是一般。
可是，即使如此他们并没有占别人的便宜。
“买东西就应该付钱”，天经地义。
好一个“天经地义”！
这或许是他们习惯了一辈子的做人信条和标准。
做一次好事很容易，难得是做一辈子好事。
同样的做一次“好人”很简单，难得是一辈子坚持做“好人”。
其实，我一直在想一个问题：明明底层的人已经过得很不如意了，为什么许多时候却依旧在坚守着一些东西。
或许，这个问题你也想过。
或许，许多人都告诉过我们一个事实——你不“老实”和不“安分”才能发财，才能过得好。
一些商家踏踏实实的做产品，结果经营惨淡。
一些商家偷奸耍滑，玩套路和演剧本，结果赚的盆满钵满。
我敢说，能被这件事情感动的多数都是过得普通，甚至连普通都算不上的人。
别问我为什么这么肯定。
不知道你有没有看“2023年感动中国十大人物”。
他们的事迹感人吗？
答案是肯定的。
可是，我认真了看了下发现一个问题。
从另一个逻辑上而言，他们都是在自己的工作范围内，把工作做的很好，很杰出。
可是如果在自己的工作范围之外把事情做到极致呢？
比如天津的那个老人——白方礼。
他用自己蹬三轮车赚的钱捐给学校，资助贫困学生。
这些钱的数目高达35万。
2001年，当这位老人再次颤微微地来到学校时，从饭盒中拿出了512.5元，全部给了校长。
只是这次他并没有如往常般话语很少。
这一次他对校长说：我干不动了，以后大概不能再捐助了，这是我最后一次捐助了。
此刻，看着这些一角、五角的零钱，学校的师生全部潸然泪下。
2005年，老人去世了，享年93岁。
他出殡的那一天，上万人自发赶来送他最后一程。
就连当地的出租车都自动休息一天，就为了送老人最后一程。
老人曾先后两次入围“感动中国”年度人物，但是都没有入选“十大人物”。
或许他仅仅是感动了中国，没感动CCTV节目组。
另外一件事情就是，他的名字是“白方礼”，许多媒体上却总是写成“白芳礼”。
不知道说啥好。
我挺不认可的有两件事情。
一个是歌颂把本职工作干好的人，与其这样还不如去鞭策干不好的人。
这种事情在体制内，尤其常见。
另一件事情就是歌颂“苦难”。
把穷人的故事和精力当成是“励志故事”。
要不是怕文章被和谐，我指定要问候这个编辑。
看到下面这些画面你想到了什么？
有光的地方就有影子？
还是，姿势一样，悲欢不同？
这是某大型媒体宣传的一个故事。
至于标题，我都懒得说。
估计能看到这里的人，应该会有一些人想问：这不扯远了，文中的问题还是没有答案。
好吧，再说一个事情，相信看完之后应该会知道了。
这是在某论坛上，一个网友发的一个帖子。
帖子的内容，简单直白。
“我的老婆因为没钱治病，死了。”
他的老婆死后，他在街上流浪了三年，过着乞讨的生活。
后来，许多人给他发消息相帮他。
只是，他发完最后一贴之后，再也没有任何回复了。
看到这里，你说底层人为啥品名守护着那些传统的美德？
答案很简单，不过是为了当自己真的扛不住的时候，能有人给点暖意。
这点暖意或许就能让彼此坚持下去。
因为，真正能懂彼此的，或许只能是同类人。
这些品质的坚守，或许就是底层人尽量不相互为难的底线。
也许有人又要抬杠了。
我问一个问题，你们觉得环卫工人最讨厌的是什么？
乱扔垃圾的人？
随地吐痰的人？
瞧不起他们的人？
都不是！
他们讨厌的是那些和他们抢垃圾箱纸壳子的人。
他们害怕的是那些去翻他们的垃圾车，去抢他们辛苦搜集到的瓶子和纸箱子的人。
什么人会干这样的事情？
不言而喻。
