虽然美国候任总统特朗普还没正式上台，但他在总统大选期间以近乎“一个唾沫一个钉”的态度给出的一项“承诺”，即“要对进口自中国的商品加征60%的关税”一事，至今仍“回响”在很多人的耳边，这被视作是特朗普将重启对华贸易冲突的一大信号。而今，距离特朗普正式就任美国总统之时越来越近，他似乎也开始为即将开展的各类工作提前做准备了，其中就包括兑现“对中国商品加征关税”。只不过，这加征的力度实可谓是“高举轻放”了……

特朗普曾叫嚣对进口自中国的商品加征60%关税

据央视报道，美国当选总统特朗普在个人社交媒体账号上宣称，将对进口自中国的所有商品加征10%的关税。显然，这可被视作是即将上台的特朗普以关税手段对中国打响的第一枪。但有意思的是，加征10%的关税和其之前叫嚣的加征60%的关税，在力度方面简直就是“一个在天上，一个在地上”。原本“气壮如牛”的竞选承诺，怎么到实际操作中就显得有些轻飘飘了呢？特朗普究竟是怎么想的呢？不妨来简单猜测一番。

装卸进出口商品的码头

或许有人会说，对进口自中国的产品加征10%的关税还只是个开始，不排除特朗普会在未来进一步抬高关税加征幅度。毕竟，谁会在打牌时一上来就“甩王炸”呢？这种想法确实有一定道理，毕竟在未来很长一段时间内，竞争和博弈都会是中美关系的主题，特朗普的确很难把很多压箱底的大招早早地拿出来用，否则只会让自己过早地失去可用手牌。但换一个角度来想，从原本的加征60%的关税变成准备加征10%的关税，恐怕也说明了两件事，那就是中国的反击手段开始生效，以及美国的经济现状极其不乐观。

此类工业成品的出口退税率下调至9%

可能很多人都未曾留意，就在本月中，中国财政部和税务总局发布了一份公告，内容为“将部分成品油、光伏、电池、部分非金属矿物制品的出口退税率由13%下调至9%”。了解商品进出口工作的人应该都明白，在出口退税率下降的情况下，若生产并对外售卖相关商品的厂商仍想保持原有利润，那基本就只有两个办法，要么是压低成本，要么是提高商品售卖价格。

中国已“垄断”全球光伏生产和市场

而在公告中提到的成品油、光伏、电池和部分非金属矿物制品方面，中国国内已建立起无可争议的“全世界最完善的产业体系”和拥有“全世界最完善的供应链”。正因如此，上述商品的生产加工成本基本都已是全球最低，甚至是低到了没有竞争对手可言。没有竞争对手，就意味着我们在此领域获得了近乎“垄断全球”的地位，于是用进一步降低成本来继续压低商品价格，进而巩固这一“垄断”地位，就成了没必要的事情。与之相反，牢牢“垄断”相关商品市场，意味着我们主动涨价的机会就来了，中国此时对部分商品的出口退税率进行下调，就是在引导厂商在出口工作中提高商品价格。

国内的电池生产线

事实上，在他国同类型商品的成本和价格都远在中国商品之上的情况下，我们即便进行一定幅度的涨价，消费者也仍会以用脚投票的方式选择中国商品。如同样是一块电池，进口自美国的电池卖10块钱，进口自中国的电池卖5块钱，那即便中国把电池涨价到7块钱，也不会妨碍买家“坚定地选择中国货”，即只要中国商品比他国同等质量的商品更便宜就行。

国内的炼油厂

放到中美贸易中来看就是，就算部分进口自中国的商品涨价了，美国也依然只能从中国的手中购买，原因就在于其他卖家的同类型商品，还是要比涨价后的中国商品贵一个量级。而对于一个现代国家来说，成品油、光伏、电池和部分非金属矿物制品均为必不可少的日常用品，美国深受产业空心化的困扰，即便能自行造出此类产品，也必然会在成本和价格方面远贵于中国产品，这就意味着不论其是否愿意，都只能接受此类中国产品的涨价。

美国的通货膨胀很严重

而藉由对此类商品的涨价，中国就在很大程度上对冲了特朗普加征的关税。如果特朗普想进一步上调关税加征幅度，那中国也可继续下调此类产品的出口退税率。还是那句话，在中国已然“垄断”相关产品的生产和出口市场后，我们的涨价空间是很大的，只要能比同类竞品便宜就行。而以美国当下的通货膨胀状况来看，其国内经济能支撑住与中国展开更大力度的贸易博弈吗？答案对美利坚来说只怕是不怎么乐观。

特朗普很难把事情做绝

中国启动反击手段，加上美国因产业空心化和通货膨胀所带来的虚弱，这些都决定了特朗普很难如竞选承诺中说的那样，对中国用关税手段把事情做绝，毕竟首先撑不住的很可能是美国自己。如此想来，从60%变10%的“高举轻放”，也就不难理解了。