诺查丹足球:法乙、英冠、欧冠、英超的五场比赛

诺查丹足球 2022-02-16 11:38:56

周2的竞足比赛并不多,1共就5场,有的能分析出1个结果,有的并不能,因此,全部进行简要分析如下,点出分析要点。理论上只要有关键指数,以及足够数量的指数群的比赛,都是能够进行分析的,而跟联赛性质,比赛了解与否无关。下面就着这不多的几场比赛均进行1下简要的分析。

要点:主队排名靠后,远不及客队排名,但是主场战绩,双方往绩交手都比客队要好,而近战却1塌糊涂。所以说,这是1场筹码倾向性判断上有难度的比赛,这也是本场比赛需要承担的第1个风险点。指数上,威先立后,先开的威232类指数,10绝对值的同,结合筹码并不有所倾向的对阵背景就显得并不多么蹊跷了,随后低赔方的微降,1的稍降且稍降后稍低均值,0的稍降,立随盘310均低均值使得这场比赛理论是都有打出可能性,最好不做结果排除,是1场并不能排除某个结果的情况。

要点:本场比赛筹码高看主队不败,更为高看主胜。指数上,立先威后,威随盘维持了次被买筹所高看的次冷平1的不变,且是微微高中庸均值,使得这场比赛在低赔打出首先是最有可能打出情况下,次冷1打出也有可能性,大冷0可能性不大。本场比赛选择31是保险和必要的。

要点:这是1场绝对意义上的强强对话,且双方都是底蕴球队,这场比赛除了考虑本身双方的实力状态之外,还要考虑底蕴球队本身的筹码好感度情况,这场比赛双方往绩皇马整体占优,但是近来交手巴黎开始占优了,不过最近的往绩也是19赛季了,同为热门底蕴强队之间的交手,筹码倾向性谨慎判断无所倾向是合理的。指数上,立先威后,立初盘310均是互走极端(10接近极端),极端低倒是还好解释,极端或者接近极端的高结合并不缺少买筹的客观背景,就对打出不那么有利了,这里说的是立对客队皇马客胜的次极端高,从立的指数对客队皇马客胜不利;威随后低赔方稍增明显,但是稍增后只是微高接近均值,这点使得低赔方打出成为了最有可能的结果,同时次冷1稍增至仍然稍低均值明显,同时大冷0大降至中庸微微高均值,且绝对值大小关系威变为了301,皇马客胜本身由于往绩交手皇马胜率更高而有不少的买筹,从先开的立对客胜的不担心到随盘威对客胜的担心,这点不同排除客胜打出。而1的增幅不足倒是有打出可能性,不过意味并不是筹码高看方低赔主胜威随盘的毫不蹊跷,这场比赛首先选择主胜,保守的话可以防备平局,激进的话直接选择主胜,因为主胜可能性要高于平局。

要点:本场主队里斯本竞技虽然名气底蕴这些表象因素不如本场的客队曼城,但是实力不容小觑,而且已经屡次在欧战赛场证明过了。这场比赛是1场筹码并无明显倾向性的比赛。指数上,采用的是1组很简单的指数思维手法比赛。立先威后,立初盘31极端偏低,0极端偏高,都能有所解释打出可能性,因此,并不能通过单看立指数进行排除选择;随盘的威,31大增至高于均值明显,低赔0稍降至微低均值,威给出了31明显高,低赔0微低的指数情况,那么此时再结合先开的立指数来看,整体解释如下,立用31极端低进行尽可能的分筹,0的极端高尽可能的阻买,因为这场比赛筹码并不高看1方,甚至连高看1方打出更多都不会是。因此,立指数319均极端低高给出也没多大问题。随盘的威给出打出可能性实盘指数,或者说威随盘31的高本身就是不担心打出所以才敢多给,低赔0降低明显,但是降低后也只是微低均值,客胜又不热,并不担心其低会带来更多买筹。这是1组简单的指数手法,可说的不多。可以单选客胜。这种指数手法需要注意几个要点就比较容易的辨别了。

要点:这场比赛是这5场比赛中我思考时间最长的1场,英超的比赛,主队曼联是老牌球队,目前排名第5,客队排名第9,双方主客场战绩对比624vs471,谈不上谁好谁坏的主客场战绩,不过双方往绩交手倒是比较1边倒802的往绩,曼联对阵布莱顿时,在主场全胜,而且最近双方6场主客场交手,曼联也全胜,往绩太1边倒了。另外,双方近来战绩对比451vs352,都是平局偏多,战绩也差不多,所以本场的筹码倾向性就有了疑问了,实际上,关于筹码倾向性的疑问是让我思考时间较长的原因,而之所以思考筹码倾向性原因还在于指数的给出确实需要思考清楚筹码倾向性,否则会影响结果判断,这场比赛也可以说明筹码倾向性与指数分析的直接相关性,不同的筹码倾向性与同样的指数会带来不同的结果判断。先暂且撂下筹码倾向性判断。指数上,威先立后,威初盘3稍低均值明显,1微低,0较高均值,威高看主胜很明显,对平局不置可否,对客胜不担心,威指数也能解释,如果以往绩来参照的话;立随后低赔方(此时并不能确定低赔方是低赔优势方还是同为低赔优势方,这也是本场比赛分析的焦点问题所在),稍增还算明显,但是稍增后微微高中庸均值,并不蹊跷,同时次冷1则是稍降至稍低均值,大冷0大降至中庸同均值。排除大冷0,因为先开的威0偏高,随盘的立低赔并不蹊跷,0降低后同均值,辅助判断。本场比赛的分析焦点是平结果可能性。而平结果可能性是否有,在于筹码倾向性的判断上,所以指数上的原因这场比赛不得不回归到筹码倾向性判断上,如果以往绩作为主参考,那么做出筹码会更为高看主胜打出的话,本场比赛次冷1是有冷实盘打出可能性的;如果除了往绩,结合双方主客场战绩情况,尤其是近来战绩情况的话,主队曼联胜率并不高,客队布莱顿败率也不高,所以就必须考虑平局也会有不少买筹的事实了,即,筹码对主队不败的高看,此时低赔方就不是单1低赔优势方,而是同为优势方了,那么立的随盘就是简单的阻买分筹手法,低赔打出可能性就更高而无需防备次冷了。这场比赛的复杂性即在于上述表述上。这场比赛如果是十四场的比赛的话,方便31是必要的,如果是单1选择的话,可以选择低赔主胜。这场比赛也是我要验证结果的比赛,最后果然打出了主胜结果。这场比赛是1场思维风暴的比赛,致力于研究欧赔分析法的,可以好好反复理解1下分析的环环过程。

0 阅读:10

诺查丹足球

简介:致力于对各项足球比赛进行赛前分析!具有一定准确性。