在周二的竞足比赛分析过程中，注意到2场比赛在进行对阵背景分析时发现，这2场比赛的非优势1方反而成为了各自对决的让球方，这合理吗？下面列举的就是这2场比赛的客观背景资料以及对应的指数情况。第1场比赛是西甲的1场重头戏对局，主队塞维利亚本赛季高居联赛次席，主场取得了710相当不错的主场战绩，客队巴塞罗那自不必说，西甲的绝代双骄之1，不过本赛季排名跟其自身惯常的排名相比实在不想匹配，双方往绩交手226（212），本场的客队巴萨较为领先，不过考虑到本赛季塞维利亚的高排名，更为重要的是主场彪悍的战绩，以及本场客队巴萨较差的客场战绩，塞维利亚成为让球方倒是并不难以接受。这是从对阵背景的分析上得出本场主队塞维利亚成为让球方并不蹊跷，那么指数上呢？不论是威立指数，还是均值指数，都能看出主队塞维利亚取胜的指数绝对值在各自的310体系中是最低值，那么指数上本场的主队塞维利亚成为让球方也是有指数支持的，所以说，这场西甲的热门对决，看起来似乎客队巴萨应该是让球的主观认知，通过对阵背景和这场新比赛的真正指数之间的双重分析进行了纠正，所以说，这场比赛塞维利亚是让球方是合理的。

第2场比赛相对于第1场比赛就不那么热门了，但是其关于让球方是否合理的典型性要强于第1场比赛。这第2场比赛是葡萄牙杯的1场比赛，主队法马利卡奥在其成为升班马的那个赛季在我的分析文章中出镜率很高，其战绩在当时初期阶段也很不错，不过后来慢慢知道直到现在已经泯然众人了，目前联赛排名比较靠后，第16位。客队排名第6，双方联赛主客场战绩对比034vs511，往绩交手126，主队也是处于绝对劣势。本场比赛如果是联赛交手的话，主队没有任何优势，不过这是1场杯赛交手，战意，阵容这类因素都需要考虑进去。虽然已经对主队能成为让球方比较不担心了，但是还得从指数上有所呼应验证，毕竟上面提到的战意，阵容这些很重要，再看这场比赛的指数，不论是威立指数还是指数均值，也就是大部分指数的平均态度，都发现，在联赛和往绩对决上毫无优势，处于绝对劣势的主队居然被威立指数和所有指数的平均指数所高看取胜，这很不可思议，但是，这也恰恰说明这场比赛1定是有足够影响到这场比赛双方实力的因素发生了，以至于指数才会开出和对阵背景完全相反的情况，比如客队派二队出战，多名主力缺阵等等根本性的影响因素，虽然这些因素没有去查询，但是1定是有这类因素出现才会影响这场比赛的指数情况，而另1方面，虽然从双方的实力状态，尤其是最直接的往绩交手判断主队不可能是让球方，但是本场杯赛指数们却恰恰更为高看主胜，那么这场比赛主队成为让球方也是合理的。

通过上面2种不同情况的举例可以发现，这2场比赛有着不同的情况却都能得出非优势方——尤其是第2场比赛，成为了这场新对决后的让球方，是合理的结论，过程有所不同，但是殊途同归，尤其是第2场，比较典型和不好理解，但是客观事实要比主观认知要客观和可信赖得多，所以，分析判断比赛，都要客观，尤其不能直白的通过主观认知就去判断让球合理与否，从而轻易得出1场比赛让球是白送的结论，切记。