周末的下午是陈老师最喜欢的时光,他总爱在院子里泡一壶茶,细细咀嚼那遥远的唐诗宋词。
小区里的张大爷和李叔也时常来串门,三人你一言我一语地聊着古代诗人,这不,又一次,话题落到了“大唐第一诗人”这个争议上。“杜甫的诗更有深度,真是‘诗圣’,他当之无愧啊。”陈老师一边喝茶一边信心十足地说。
李叔则不服气地摇摇头,“李白的才华横溢,不仅是诗仙,那豪迈的气质,谁能比他强?”
张大爷听了,干脆坐下,把事先准备好的小本子拿出来,说:“你们说得都有道理,但我最近查了些大数据,或许能帮我们定个准儿。”
张大爷翻开笔记本,上面密密麻麻写了不少数据。
他先抬头看了看,见两人竖着耳朵,便开始说道:“大家先别急着下结论,我们先从核心创作指标来看,看谁写的多,写的广。”
他指了指第一条,“在《全唐诗》里,杜甫的作品有1146首,李白的有894首,而白居易因为唱和诗比较多,虽然数量多达2679首,但含金量不算高。”陈老师和李叔点点头,数量上杜甫、李白确实算得上。
张大爷又接着说,“看题材,杜甫涵盖的范围很广,囊括了战争、民生,还有大量个人感怀的诗句。
他在创作形式上也有很多创新,比如创制了很多新体式。
李白呢,虽然没有杜甫那么全,但他在山水、游仙和饮酒题材上的诗歌也独具一格。
“再看看格律创新度,”张大爷继续说道,“杜甫创新了12种新体式,近体诗占比68%,这是他贡献的另一大亮点。”
历史传播维度“接下来,看看诗歌的历史传播。”张大爷翻了一页,指着已经做好的表格,“杜诗的注本从宋代到清代,总共217种,而李白虽然少些,但也有143种。这说明他们的作品在历史上都有很高的传播度。”
李叔抬起头问,“那参加科举考试,他们的诗引用量呢?
张大爷笑了笑,“好问题。
杜甫的诗被引用2873次,有一首《秋兴八首》单篇就被引用了492次。
而李白的诗引用量是1562次,看起来杜甫在这个维度上贡献更大。”
现代影响力及网络传播说到现代影响,张大爷兴致更高了,脸上带着些骄傲的神情,“现代研究里,杜甫相关的学术论文有12876篇,李白则是9865篇。
看来学术界对杜甫的关注度更高。”
他指了指手机屏幕上的数据,“人教版教材里,杜甫的诗选了14首,覆盖六个学段,李白稍微少些,但也有12首,集中在中高学段。”“大爷,网上呢?”李叔好奇地问。“哈,这个有意思。”张大爷把手机往中间一搁,“看微信指数,杜甫是9.2亿,而李白是12.6亿;短视频平台播放量,杜甫38亿,李白高达53亿。
看来,网络时代,李白的人气不容小觑啊!”
结论与讨论陈老师喝了口茶,感叹道:“这些数据真有意思,看来,评判‘大唐第一诗人’就得从多维度看。”
李叔赞同道,“确实,杜甫在创作和历史影响上的确有优势,而李白在现代传播和网络影响力上更胜一筹。
不过,这也说明,两人各有千秋。”
张大爷笑了,补充道:“通过大数据的分析,我们不光看到了诗人的多面性,也看到了不同历史时期的评判标准在变化。
你问我‘大唐第一诗人’是谁,我还真说不出个准,但可以肯定的是,他们都为中华诗学体系做出了巨大贡献。”
结尾人们常说“李杜文章在,光焰万丈长”,这不仅是对他们才华的认可,更是对他们多维度贡献的赞誉。
无论是杜甫的沉郁顿挫,还是李白的豪放洒脱,都在诗歌的天空中闪耀着各自的光辉。
所以,还在斗争的朋友们,不如像陈老师他们一样,泡一杯茶,聊着唐诗宋词,享受这份文化馈赠吧。
至于谁才是大唐第一诗人,不如留给每个人心里的那份诗意答案。