新加坡学者：中美差距进一步缩小，美国要随时准备当“世界第二”

在全球大国博弈的浪潮中，美国对我国的遏制政策已经持续多年。无论是拜登政府还是其前任，都在不同程度上延续并加强了对我国的打压策略。

近日，随着全球政坛的变动和美国大选的日益临近，各国学者和分析家纷纷发表对中美关系未来走向的看法。新加坡知名学者马凯硕在港媒《南华早报》上刊登的一篇文章中提醒，中美竞争已经进入了“长期博弈”阶段，而美国正处于一个关键的十字路口，必须重新审视自己的战略定位。

美国的遏制政策

文章开篇，马凯硕直言，美国过去几年中的种种行动表明，拜登政府及其前任在面对我国崛起时采取的手段，实际上是出于“阻止我国”的目的。然而，正如马凯硕所指出的那样，美国似乎并未清楚他们的最终目标是什么。

小院高墙的策略、科技封锁、外交孤立等一系列措施，虽然对我国的短期发展造成了一定的影响，但从长远来看，这些措施并没有阻止我国的崛起。我国在多个领域，尤其是经济、科技和外交上，都逐渐缩小了与美国的差距。

这种局面使得拜登政府不得不思考一个更为棘手的问题：如果遏制策略失败，那么下一步该如何应对？显然，美国目前缺乏一套连贯的长期战略思维。

马凯硕认为，这与我国的长远规划形成了鲜明对比。我国通过“一带一路”倡议、亚洲基础设施投资银行（AIIB）以及金砖国家合作机制等一系列举措，展现出了成熟且明智的战略远见。这些举措不仅为我国的未来发展奠定了坚实基础，也获得了许多全球南方国家的支持和参与。

我国的崛起与美国的焦虑

事实上，我国的持续崛起已经成为国际社会无法忽视的事实。无论是在经济总量、科技创新，还是在国际事务中的话语权上，我国的影响力都在逐步扩大。

马凯硕的文章中提到，如果我国取代美国成为世界第一，那么全球格局将如何变化？这一问题正是美国政界必须面对的现实。克林顿时代的“多边主义”思维或许提供了一种思路，即通过多边机制来应对我国的崛起。

然而，随着美国国内政治的日益极化，似乎再也没有哪一位总统能真正推行这种“共赢”的战略。

马凯硕乐观地预测，我国将在未来的全球竞争中占据优势，而美国则需要调整对华政策，更多地依赖全球南方国家的力量，共同参与全球治理。然而，马凯硕并未给出明确的答案，如何应对遏制失败的局面仍然悬而未决。

美国霸权的延续

与马凯硕的温和建议相比，俄罗斯政治学家米哈耶尔·卡钦则提出了一个更为激进的假设。他预言，如果美国的霸权地位受到严重威胁，美国将不惜发动一场战争以确保其全球领导地位的延续。

卡钦的观点认为，美国可能会在亚洲地区策划一场冲突，以低强度的战争形式牵制我国，并扶持地区内的代理人来实现这一目标。

这一观点并非空穴来风。从历史上看，美国的对外政策中多次采用代理人战争的形式，如越南战争、阿富汗战争等，都是通过支持当地势力来实现其全球战略目标。

卡钦指出，美国希望通过挑起地区冲突，尤其是在我国和印度之间制造矛盾，从而削弱我国的影响力。这场潜在的战争可能不会由美国直接参与，而是通过代理人战争的形式，保持低烈度的冲突。若这一阴谋得逞，美国的霸权地位或许能够暂时得以延续。

然而，卡钦的预测也提到，如果这一计划失败，未能达到预期目标，甚至导致全球经济陷入混乱，那么美国的霸权地位将会遭受无法挽回的打击。这种情况下，全球力量的重新分配将不可避免，美国将被迫接受新的世界秩序。

和平转型的可能性

尽管卡钦的战争假设听起来极端，但我们不能忽视美国国内政界和学术界对于“和平转型”的呼声。马凯硕的文章建议，美国应该接受全球多极化的现实，并更多地让渡权力给全球南方国家。通过这种方式，美国或许可以避免通过战争来延续霸权的结局，而是选择以更加和平、合作的方式融入全球新秩序。

这种策略要求美国放弃其“独占鳌头”的心态，承认全球大国之间的竞争是无法避免的，并积极寻求合作与妥协。马凯硕指出，如果美国继续采取对抗性策略，最终的结果只会是两败俱伤。因此，美国应当尽早接受我国崛起的现实，并通过合作来化解竞争带来的冲突。

世界的平行发展与西方霸权的终结

无论是马凯硕的和平倡议，还是卡钦的战争预言，都反映出一个共同的观点：西方霸权已走到了历史的尽头。占全球人口比例不到五分之一的西方国家，已经无法继续维持他们曾经的全球统治地位。全球其他国家的发展速度不断加快，尤其是我国和印度等新兴经济体的崛起，正在改写全球力量对比的格局。

在这样的背景下，美国的对华遏制政策似乎难以为继。即便美国通过种种手段延缓我国的崛起，也无法阻挡全球力量重新分配的历史潮流。美国必须面对这样一个现实，即未来的世界将是多极化的，而不是由一个单一的霸权主导。

对于美国而言，真正的挑战在于如何在全球力量的平行发展中找到自己的定位。继续通过军事手段维持霸权，显然并不是一个明智的选择。马凯硕建议美国应当更多地依赖多边机制，通过加强国际合作来应对全球挑战。这一建议虽然温和，但也体现了当下全球化背景下大国竞争的复杂性。

未来的全球格局

展望未来，全球大国之间的竞争将不可避免，但这并不意味着世界将走向一场大规模的冲突。我国的崛起为全球带来了新的机遇，而美国若能放下冷战思维，积极寻求合作，或许能够在这一进程中找到新的平衡点。

无论美国最终选择采取何种策略，可以预见的是，中美之间的竞争将在未来的几十年内持续下去。双方不仅在经济领域展开较量，还将在科技、军事、外交等多方面展开博弈。而最终的结果，可能不会是某一方的彻底胜利，而是通过合作与妥协找到新的全球秩序。

在这个过程中，各国如何平衡自己的利益，避免陷入冲突，将决定未来世界的走向。你认为，美国是否能够找到一条既保持自己影响力，又与我国和平共处的道路？