文|鳄娱海棠

编辑|鳄娱海棠

序

在中国电影产业的发展历程中，华谊兄弟无疑是一个标志性的存在。

作为中国历史最悠久的民营电影公司，华谊兄弟在1994年由王中磊和王中军兄弟创立，至今已有近30年的历史。

在这漫长的岁月里，华谊兄弟经历了从辉煌到衰落的跌宕起伏，其命运轨迹也折射出中国电影市场的变迁与起伏。

回顾华谊兄弟的发展历程，不得不说他们曾经确实吃尽了时代红利。

在中国电影市场蓬勃发展的黄金时期，华谊兄弟投资的电影屡屡爆红，几乎是投资一部就爆一部。

这些电影不仅为华谊带来了丰厚的经济回报，也奠定了其在中国电影产业中的领军地位。

然而，近年来随着市场环境的变化，华谊兄弟的投资屡屡失手，逐渐显露颓势。

2023年8月上映的《逆行人生》就是一个典型案例。

尽管由票房号召力极强的徐峥主演，华谊兄弟对这部电影寄予厚望，

认为必定能延续徐峥之前的辉煌战绩。

但事与愿违，《逆行人生》的票房表现惨淡，给华谊兄弟造成了巨大损失，据估计至少亏损了投资额的一半。

华谊兄弟的颓势并非孤例。

近几年来，这家曾经的影视巨头似乎难以摆脱厄运的纠缠，业绩持续走低，公司发展陷入了不断下滑的困境。

前两年一则震惊业界的消息传来，华谊兄弟宣布大规模裁员，并且相关媒体透露华谊兄弟已经亏损超过了63亿。

这一消息无疑宣告了这个曾经的行业龙头正式跌落神坛。

回想当年，华谊兄弟在鼎盛时期曾拥有超过300位签约明星，堪称影视圈的“巨无霸”。

然而，如今的华谊兄弟已经风光不再，正面临着前所未有的生存危机。

昔日辉煌已然成为过眼云烟，公司正在苦苦挣扎，试图避免倒闭的命运。

这种戏剧性的转变，不禁让人唏嘘不已，也引发了业界对影视行业发展前景的深思。

然而，华谊兄弟的衰落并非一朝一夕之事，而是积累多年问题的集中爆发。

其实，早在2013年与周星驰的合作纠纷中，华谊就已经埋下了日后衰败的种子。

那年，在冯小刚的引荐下，华谊与周星驰联手打造了《西游降魔篇》。

鉴于周星驰在影坛的超高人气，这本应是一次共创辉煌的合作。可惜，事态的发展却出乎所有人的意料。

华谊与周星驰的合作初始仅凭口头协议，约定电影票房超过5亿时，周星驰将获得8000万的分成。

然而，《西游降魔篇》的成功远超预期，最终票房高达12亿。

面对这一出人意料的佳绩，华谊却做出了令人费解的决定：拒绝兑现承诺，不愿支付周星驰应得的分成。

这一举动激怒了周星驰，他随即采取法律行动。

但由于缺乏书面证据，官司最终以周星驰败诉告终。

表面上看，华谊似乎赢得了这场官司，成功保住了8000万。

然而，从战略角度来看，这个决定实际上是一个重大失误，其负面影响远超过这8000万的价值。

这一系列事件，无疑让华谊错失了与顶级导演合作的宝贵机会，也为公司日后的衰落埋下了伏笔。

这个案例生动地诠释了“贪小失大”的道理，也警示我们商业合作中诚信的重要性。

然而，华谊兄弟的问题并不仅限于此。

在人才管理方面，他们同样犯下了致命错误。最典型的案例就是王京花事件。

王京花是华谊兄弟的王牌经纪人，在2000年左右与华谊签订了五年合约。

然而，在合作期间，华谊兄弟与王京花之间的关系出现了裂痕。

这种矛盾的根源可能涉及多个方面，比如经济利益的分配问题，或是对艺人资源的掌控权争议等。

当2005年王京花的合约到期时，她做出了离开华谊的决定。

令人意外的是，面对这一情况，华谊兄弟竟然没有采取任何挽留的措施。

这一举动暴露出公司管理层严重低估了王京花在公司中的重要性和影响力。

他们可能认为，作为一家大型娱乐公司，失去一个经纪人并不会造成太大影响。

然而，事态的发展完全超出了华谊的预期。

随着王京花的离开，大批与她关系密切的艺人也纷纷选择跟随其脚步，离开了华谊。

这一连锁反应犹如多米诺骨牌效应，给公司造成了巨大的损失。

这一事件被媒体形容为王京花“出走”掏空了华谊。

面对如此重大的损失，华谊兄弟的掌门人王中军却傲慢地表示“华谊缺了谁都可以”。

这种不重视人才、过于自负的态度，为华谊日后的衰落埋下了伏笔。

这种豪举背后是华谊兄弟雄心勃勃的扩张计划。

2015年左右，华谊影视的市值已经达到了惊人的900亿元。

但这并不是他们的终极目标，他们渴望将公司市值推向千亿大关。

为了实现这一宏伟目标，华谊兄弟开始采取更为激进的经营策略。

其中最引人注目的就是大量签订对赌协议。

对赌协议本质上是一种高风险高回报的商业模式，

要求被投资方在规定时间内达到特定的业绩目标，否则将面临巨额赔偿。

华谊兄弟不仅与《奔跑吧兄弟》等热门综艺节目的制作公司签订了对赌协议，

还与冯小刚、张国立等多位明星导演签订了类似协议。

这种做法在短期内确实为华谊带来了可观的收益，但也埋下了巨大的隐患。

为了完成对赌协议中的业绩承诺，许多艺人和导演开始不择手段地追求数量而忽视质量，甚至不惜拍摄质量低劣的“烂片”。

与此同时，演员片酬也水涨船高，达到了令人咋舌的程度。

然而，好景不长。随着国家对影视行业的监管日益严格，特别是“限薪令”的出台，整个影视行业迎来了寒冬。

广电总局对影视剧质量的要求也大幅提高，使得许多质量不佳的作品无法通过审核。

在这样的背景下，华谊兄弟的对赌协议接连爆雷，给公司造成了巨大的经济损失。

从2018年到2020年，短短三年时间里，华谊兄弟连续亏损62亿元，市值蒸发了一半以上。

曾经雄心勃勃要打造千亿市值的娱乐帝国，如今却沦落到负债累累的地步。

2021年，华谊兄弟甚至被法院强制执行了3亿元，但他们身上的负债仍高达68亿元。

为了还债，王中军不得不出售自己的豪宅和名画收藏。

华谊兄弟的衰落，从某种程度上说是整个中国影视行业发展的缩影。

在市场快速扩张的黄金时期，他们抓住机遇迅速崛起，但在行业进入调整期后，却因为经营理念和策略的问题而迅速衰落。

从背刺周星驰开始，华谊兄弟就已经显露出短视和傲慢的问题。

随后的人才流失、激进投资和不当的对赌协议，进一步加速了公司的衰落。

如今的华谊兄弟，已经很难重现昔日的辉煌。

在竞争日益激烈的影视市场中，他们不仅要面对巨额债务的压力，还要应对来自新兴影视公司的挑战。

华谊兄弟的故事，或许可以成为整个行业的一个警示，

在追求快速发展的同时，不能忽视可持续经营的重要性；

在商业利益之外，还要注重诚信和口碑的建立。只有这样，才能在瞬息万变的市场中保持长久的竞争力。

华谊兄弟的未来走向如何，还有待时间给出答案。

但可以肯定的是，他们必须进行深刻的反思和彻底的改革，才有可能重新站稳脚跟。

对于整个中国影视行业来说，华谊兄弟的经历无疑是一个值得深思的案例。

它提醒我们，在追求商业成功的同时，不能忽视艺术创作的本质，

不能为了短期利益而牺牲长远发展，更不能忘记诚信经营的重要性。

只有在商业利益和艺术追求之间找到平衡，才能实现真正的可持续发展。

结语

当然，华谊兄弟亏损严重，但王中军和王中磊两兄弟还是赚得腰包鼓鼓，靠着减持股票也大赚了一笔。

曾经风光无限的“华谊兄弟”，如今也只剩下这俩兄弟了。

这个故事告诉我们，在商业世界中，短视和傲慢可能会带来灾难性的后果。

华谊兄弟的倒台，从背刺周星驰的那一刻起，就已经埋下了祸根。它不仅是一个公司的悲剧，更是整个行业的警示。

参考信源：

每日经济新闻2022.11.15——昔日“影视一哥”华谊兄弟宣布裁员，公告4次提感谢，业内人士：惋惜

界面新闻2022.4.29——华谊兄弟业绩变脸：四年共亏64亿，无力偿债成被执行人

澎湃新闻2015.4.17——周星驰或许拿不到约好的分红了，但华谊真的赢了吗？