J.D.万斯（右）
美东9月24日，海地桥梁联盟（HBA）在俄亥俄州斯普林菲尔德向当局提出请求，要求对前总统唐纳德·特朗普及其副手、俄亥俄州参议员J.D.万斯提起多项与他们关于该市海地社区的言论相关的刑事指控。
这一移民倡导组织在俄亥俄州克拉克县市法院提交了备忘录和宣誓书，要求法官起诉特朗普和万斯扰乱公共服务、制造虚假警报、两项共谋罪、两项电信骚扰罪及加重威胁。
根据俄亥俄州法律，寻求“逮捕或起诉”的公民可以向“审查官员”（如法官、检察官或治安法官）提交宣誓书，以便他们审查事实并决定是否应提出诉讼。
HBA在其网站上宣称，该组织“倡导公平和人道的移民政策，并为移民和难民提供人道、法律和社会服务，特别关注黑人、海地社区、女性和女孩、LGBTQIA+个体以及遭受酷刑和其他人权侵犯的幸存者。”该组织还表示，他们正在努力“结束像‘留在墨西哥政策’、第42条和从边境到监狱再到驱逐的种族主义边境政策”。
HBA的律师苏博德·昌德拉在新闻发布会上表示：“海地社区因特朗普和万斯不断制造的不负责任的虚假警报而处于恐惧之中，公共服务也因此受到干扰。特朗普和万斯必须对法律负责。如果是其他人以同样的方式造成混乱，现在早就被逮捕了。”
他进一步指出：“特朗普和万斯并没有什么特别之处，不能因为他们的身份而逃避责任。他们认为自己高于法律，但实际上并不是。”
但不可否认的是，在拜登政府的政策下，约有20,000名海地移民被安置在俄亥俄州斯普林菲尔德，而这里的总人口才60,000。
9月初，社交媒体上出现报道指责海地人对当地失踪的猫和鸭负责，并声称他们在食用这些宠物，引发了全美范围的舆论风暴。
特朗普在与卡马拉·哈里斯的辩论中强调了这些报道，直言海地人吃宠物，而万斯则在之后的媒体采访中放大了这一消息。
尽管特朗普和万斯的言论可能略显偏激，但更应该反思的是拜登政府为何把两万名海地移民安置在俄亥俄州。正是因为民主党人对非法移民的纵容，才使得美国社会移民问题不断激化，因此，相比于特朗普和万斯，民主党人才应该负主要责任。
哈里斯亚利桑那州办公室遭遇枪击事件
现场画面
当地时间9月23日夜，亚利桑那州坦佩一栋正被卡马拉·哈里斯的总统竞选团队和其他民主党候选人使用的办公大楼，遭遇枪击事件。
根据NBC新闻的报道，坦佩警方目前正在将此事件作为财产犯罪进行调查，他们发现该办公室有多处明显的枪击损伤。当地电视台播出的画面也显示，建筑外部可见多个弹孔，其中两个在门上，另外两个在窗户上。
今天（当地时间9月24日）亚利桑那州民主党协调竞选经理肖恩·麦克埃内尼表示：“我们的坦佩民主党协调竞选办公室在夜间遭到多次枪击。我们感谢坦佩警方迅速赶到现场，幸运的是没有人受伤或在场。”
据悉，哈里斯定于当地9月27日前往亚利桑那州，这是她自8月9日以来首次访问该州。
而这起事件也引发了外界对其人身安全的关注，哈里斯作为女性和少数族裔的代表，其竞选活动受到的攻击，体现了美国社会在种族和性别问题上依然存在的深层次分歧。
特朗普二次暗杀未遂才过几天，哈里斯办公室又遭遇枪击事件，这无疑突显出了美国社会对不同政治立场的极端反应。
美国政治气候愈加紧张，未来暴力冲突恐难以止息。
内布拉斯加州不改选举人票分配制度了？
吉姆·皮伦
当地9月24日，内布拉斯加州共和党州长吉姆·皮伦（Jim Pillen）宣布，他不会在11月选举前召集特别会议，以将该州的选举人票分配方式改为“赢者通吃”制。
皮伦解释称：“考虑到内布拉斯加州和我们国家面临的一切，我们已经尽力去争取这一改变。”他补充说：“不幸的是，我们未能说服足够的33位州参议员。来自奥马哈的迈克·麦克唐纳（Mike McDonnell）参议员确认他在2024年选举前不愿意投票支持赢者通吃。”
皮伦对此“深感失望”，但他也声称有许多人为确保所有内布拉斯加州人的选票在此次选举中得到平等重视而努力，他感谢在这一过程中发声的许多内布拉斯加州人。
迈克·麦克唐纳（Mike McDonnell，中左）
事实上，这一选制改变本可以帮助前总统唐纳德·特朗普更容易地赢得2024年美国总统大选的。
根据内布拉斯加州现行法规，该州的选举人票分配为：在三个国会选区中，赢得每一个选区的候选人就将获得一张选举人票，而另外两选举人票则归属于全州普选票的获胜者。
2016年，特朗普赢得了内布拉斯加州的所有五张选举人票，但在2020年，他仅赢得了四张，奥马哈地区的选票被乔·拜登夺得。
2024年这一局，特朗普大概率将轻而易举地再次赢得内布拉斯加州的四张选举人票，但第五张选举人票则可能会变得更加难以获得。
在距离投票开始不到两个月的时间里，特朗普和他在内布拉斯加州的共和党盟友一直试图改变选举法，以实现在该州取得普选胜利就能“赢者通吃”的制度，这样，特朗普就能毫无疑问地获得该州的全部五张选举人票。
不过，现在特朗普阵营的这一企图似乎未能如愿。
显然，这反映出了共和党内部的潜在矛盾以及对选举策略的不同看法，在建制派与MAGA派之间的权力斗争中，这回，建制派似乎占了上风。
而从这起事件中，也可以看出共和党内部的分裂因素。如果在2024年美国总统大选中，特朗普不能恰当地弥补其与建制派之间的裂隙，恐将重蹈2020年败选的覆辙。
