1982年，被称为欧洲“铁娘子”的撒切尔夫人趾高气昂的来到中方会谈，在出发之前，她就多次在议会发声，表示英方不能再失去一颗手中的“明珠”，可见其来势汹汹。

对英方来说，彼时的局势已经较为艰难，二战过后，英方陷入经济恢复阶段，再也没有了日不落帝国的荣光，经济重心不断转移，英方无奈放弃了众多殖民地区，然而香港意义不同。

在一众英方海外占据地区中，香港在其中就像英方自己评价的一样，属于一颗明珠，他们自己不甘心放弃这样一处可以为英方攫取利益的地点，所以在租期最后阶段选择访问中方。

撒切尔的政治手腕在欧洲地区久负盛名，也受到不少人的尊敬，对于这样一位政治领袖，中方抱有相当程度的尊重，同时也敬佩她取得的政治成敬，但这和主权妥协是两回事。

自中方建国以来，抹除了诸多过往签订的不平等条约，对于香港地区，中方更是严正声明，一定会在协议到期后立即收回，英方对此进行了多次斡旋，但都宣告失败。

这样的情况下，英方自然就请出了政治名人，撒切尔夫人，中英之间的会谈也算是硬碰硬类型的经典会议，邓小平凭借出色的外交言词将撒切尔怼的哑口无言，只得让步。

回顾整场会议，其实撒切尔夫人在到来之前，甚至说从飞机踏入会议室的阶段都展现了惊人的自信心，这也是难免的场景，毕竟二战之后撒切尔的铁腕政治国际闻名。

她以决绝的手段直接肃清了国内工会，然后控制经济走向，将经济崩溃的问题压制了回去，这种魄力就连英方当地媒体报道都罕见的使用了豪赌一词，更别说国外媒体的描述。

而撒切尔对外界意见丝毫不在意，但凡出现反对意见，立刻撤除相关人员，虽然因此引发争议，但不得不说，这种手段使得英方能够在欧洲危局之中找到出路，很快挽回了颓势。

再加上彼时的英方为了自身发展可谓是连欧洲国家都视作对手，所以，撒切尔心中的想法基本就停留在以强硬态度应对香港问题，迫使中方让步的程度，这也导致双方见面氛围尴尬。

撒切尔夫人盛气凌人，她认为就目前的状况来说，中方比英方还需要平稳时期来发展经济或是技术产业，如果选择强行收回香港地区，必然元气大伤，这是她的底气所在。

所以在会议开端，撒切尔就直入正题，抛开寒暄，表示清政府签订的条约应该继续生效，面对英方的无理要求，邓小平毫无退让，直言主权问题不存在讨论空间。

会谈气氛立刻变得紧张起来，原定于1个半小时解决的问题，硬生生的后延50分钟，让撒切尔夫人没有想到的是，中方对于主权问题的执着到了让人惊讶的程度。

2个多小时的政治博弈，让撒切尔自己感到晕头转向，邓小平同志接连提出的“一国两制”、“和平过渡”、“万不得已的非和平解决”都让英方感到接受力有些不足。

毕竟在决定外访的时候，撒切尔没有预料到中方会用比她还强硬的态度回击，这让她陷入了焦虑状态，乃至于在离开会场时还在会堂门口摔倒，引发了一阵惊呼。

这样的情景被国外媒体报道，算是一语双关，欧洲的铁娘子没能突破中方的外交难关，我们也可以看到，她本人对这次失利耿耿于怀，总共四次访问中方，就香港问题进行会谈。

不过，在香港正式回归后，撒切尔夫人发表评价，称英方是时候该放下了，可见她对中方的外交领域也涌现了几分佩服，不得不说，在那个年代，能够在外交领域战胜撒切尔不容易。

也正因为有这样一群有着出色外交思维的政治家，中方才能够不选择激进手段解决香港问题，避免了出现进一步的经济和产业发展干涉，当然，英方低估中方决心也是重要原因之一。

不论怎么说，抗美援朝过后，中方对于主权的坚持就已经在国际社会上逐渐清晰，撒切尔多次进行谈判，只是说心中不甘这么简单的让步，而事实正如邓小平所言，不存在商讨空间。

经过这次外交博弈，中方的战略思维也获得不少好评，港澳问题都沿用了相应政策，同时也提供了政治对话解决国际问题的前例，而这份对于主权的坚守，更是会一直传承下去。