国标舞比赛是每个国标舞者必须经历的赛场。只有竞技才能体现出国标舞的特性。但参与比赛就会有成绩排名，今年各大赛事相继推出，而对于国标舞比赛的打分评判标准却又被推上了风口浪尖，“真的公平吗”？
每场赛事，评委们也有着不一样的风格，每位舞者对于舞蹈的感知力都是不一样的，换而言之，对于国标舞的体验和感悟也是不同的。虽然在比赛中有着统一的官方硬性指标要求，每位评审老师们自己的心里也有一杆秤，这让分数更加多元化和自主化。
大师集训真的有必要吗？
赛前的大师集训是每位选手都想参与的，有了大师集训，选手们可以更好的突破自己，也可让自己的能力获得迅速提升。大师们教完这些孩子们，再来到比赛场上给各位选手评分，真的会做到公平公正吗？那些上小课的孩子们，让这些国标大师们混脸熟的选手们，在赛场上真的会和其余孩子一样得到正确相当的分数吗？其实大家想多了，特别是国际评审不至于因为你就上课两三节集训小课就改变对于打分的判断，上小课的目的是为了让大师能从孩子个人的问题上进行改正，而集训一般是以一个课题为导向发散教学，他们的区别还是很大的，所以集训有没有必要参加？大家心里应该清楚了吧！
“第三方评分”的重要性
对于这个问题，大家每次都会提出疑问。在赛场上，一部分的评委老师们都会带自己的学生来参加比赛，若非第三方评分，就显得有些不大合适了。尤其是当到最后精英赛之时，“第三方评分”的出现就显得尤为重要且必要了。第三方评分的出现也会给比赛选手带来更好的体验。一场赛事里的评委不包庇、不保护自己的学生，这是所有选手的心声。而事实是现在比赛的评审分组都是机器排组，遇到自己的学生概率是不大的。而精英组等大淘汰形态的赛事只要是正规大赛事一般都是第三方评分，这个很重要也很必要！
让成绩更公开更透明
我们都知道，在比赛中，不是所有的成绩都会在大屏幕中展现出来的。业余组和精英组的比赛感受和激烈程度完全不同。尤其在精英组的比赛后期，在激烈的角逐中，比赛选手们对于比赛过程中的成绩得分非常看重，这时，希望比赛成绩公开透明的声音就很大。选手们也提出了质疑，如果评委评分成绩不在大屏公布，私下操作不就更好进行了吗？其实大家也多虑了，现在大部分的比赛都有仲裁环节，可以直接查询到组别的分数情况，也有比赛可以直接通过屏幕看到打分情况。正是因为国标舞的比赛分数多元化和自主化存在，所以不同评审的角度也有所不同，如果对于比赛成绩不满意，可以多尝试不同的组织端口赛事，取一个平均值了解估算自己的真实水平。请记住“人正不怕影子歪，群众眼睛最雪亮！”
其实对于比赛参赛方和选手们大部分业余选手们最看重的是过程，体验，最后才是成绩。而精英组的选手们最看重的是成绩，其次才是体验与过程，有人不理解为什么会这样？为什么有些老师家长对于一个比赛成绩斤斤计较？其实，如果当你花费大把的精力、财力、时间、艰苦、疼痛去为一件事情努力的时候，回报你的永远是成绩，竞技体育本身就有三六九等，所有的体育运动员最终想得到的都是那一枚金牌不是吗？有谁参加奥运会是抱着重在参与去的？
当然每位舞者所给予不同评委的感受也都有着不同，这也就充满了不定性。比赛成绩有争议很正常，对于比赛前三名有争议更正常。但是三岁本人不可否认的是，这些评委老师们，也曾经历过我们小舞者们的这些正在经历的（包括我自己），大家也深知公平公正对于每一位舞者的意义。我们做好自己该做的，不辜负自己的努力，在每一场赛事之中拼劲自己的全力，这就已经超过很多其他的选手啦！
