都是对付二战德军,为啥美军伤亡60万人,而苏军伤亡近3000万人?

道義长存 2024-11-20 11:23:16

前言

苏德战场是第二次世界大战期间规模最大,也最为血腥的战场。

为了能够取得最后胜利,当时的苏军付出了近3000万人的伤亡。

可美军在对付德军的时候,却仅仅只付了60万人伤亡的代价。

那么,为何美苏双方的军队,在面对德军时会有这么大的伤亡差距?难道美军的战斗力比苏军要强上十几倍吗?

战争规模不同

美苏两国虽然都在二战中,同德国进行过交手,但两方与德国交锋的规模,却是相差很多。

其中,苏德战场的规模堪称是前无古人,后无来者。

在当时,为了能够进攻苏联,德国人组建了一支规模庞大的欧洲军团,虽然其中的主体是德国人,但来自于其他欧洲国家的士兵,也大量参与到同苏军的战斗之中。

就比如在举世闻名的斯大林格勒战役中,当时的德国及其盟友差不多投入了一支两百万人组成的庞大军队。

这样一个巨大的数字,曾经有不少人在听到之后,都觉得这是双方在“吹牛”。

毕竟当时的斯大林格勒才有多大?单单德国一方就有两百万军队,在那样一个小城市中,怎么看也不会全部放下。

但实际上,斯大林格勒战役并不仅仅只是指发生在斯大林格勒城市附近的战斗。

在担任主攻的德军侧翼,则是意大利、匈牙利以及罗马尼亚军队组成的军团,在同苏军进行交战。

两者之间的交战规模和血腥程度,同样不亚于斯大林格勒。

就拿很多人认为的,在第二次世界大战中是“打酱油”存在的意大利来说。

其在斯大林格勒战役中,就伤亡十万之多,其精锐第八集团军,更是在与苏军进行惨烈的白刃搏杀之后,才突出重围。

“打酱油”的意大利就已经付出了如此巨大的伤亡,而当时几乎面对大半个欧洲的苏军,其所遭受的伤亡,则更是难以想象的。

每次苏德双方的大规模战役,伤亡十几万人,其实都是一件稀松平常的事情,这也足以看出苏德战场巨大的规模。

而在第二次世界大战中,美国所参与的著名战役虽然也不少,但这些战役的规模放在苏德战场,却显得有些“迷你”。

规模相对较小,所以美军的伤亡自然要比苏军少上很多。

战斗时间不同

在与德国交战这件事情上,美国同苏联之间也是有很大区别的。

苏联同德国的交战开始于1941年,当时的德军正处于鼎盛时期,他们刚刚在欧洲大陆,创造了一个又一个令人瞠目结舌的局势成就。

7天占领荷兰,12天击败南斯拉夫,24天占领希腊,28天击败波兰,42天占领法国……

如此彪悍的战绩,也意味着当时苏联所面对的敌人之强大,在一开始的时候,面对德军的闪电战,苏联方面损失惨重。

仅仅在战争爆发的几个月时间中,苏联就先后遭遇多场惨败,基辅战役、斯摩棱斯克战役、明斯克战役,维亚济马战役等等战役,几乎每次战役,苏军损失都有几十万之多。

巨大的损失,不仅令苏联在一开始就丢失了大量的领土,这也导致苏联方面失去了大量高素质的士兵,以及武器装备。

虽然苏联通过动员机制,在很短的时间中,就重新征召了一支规模庞大的军队,但这些军人的整体素质,自然与战争爆发前的常备军,无法相提并论。

实际上,二战期间苏军的成长,来自于苏德战场上,惨烈的战火洗礼,在这个过程中,有太多的苏联士兵失去了生命……

美军加入到对德战争的时间,却要远远的晚于苏联,一直到日本偷袭珍珠港,德国对美宣战之后,美军和德国才在大海和空中展开交锋。

而美国陆军同德国人的交锋,则开始于1942年底的北非战场。

尽管当时他们所面对的对手,是有着“沙漠之狐”称呼的隆美尔,可当时的德国其实已经不是几年前那种,处于“神挡杀神,佛挡杀佛”状态下的德军了。

再加上北非战场的规模并不大,所以美军的伤亡自然也没多少。

到了后来诺曼底登陆,盟军开辟第二战场之后,美军主力所面对的德军,其实已经是经历了多年战争,兵员素质严重下滑的德军了。

根据一些美军士兵的回忆,当时他们所面对的德国人,有很多都是未成年的小孩,以及在东线战场被德军俘虏的战俘。

这样一支军队,自然很难对美军造成什么太大的伤害,所以美军的伤亡自然也并不大。

德军态度不同

二战德军是一支实力非常强劲的部队,无论面对哪一个对手,德军所迸发出的战斗力,都是令人印象深刻的。

不过,由于一些观念的影响,德国在面对不同对手时的态度也是由很大差距的。

就拿当时美军来说,其实二战期间,德国在一开始的目标主要还是称霸欧洲大陆,而在对待美国时,德国人甚至还有过拉拢的态度。

甚至在二战快要结束的时候,当时德国国内其实有着非常大的呼声,希望能够与西方国家之间达成合作并停战。

所以在二战末期,虽然德国陷入到两线作战的境地,但他们其实将主要的精力都放在了和苏联交手的东线,而非与美军交战的西线战场。

于是本来加入战争就比较晚的美国,自然也没有遭受到太大的伤亡。

而由于德军在战争开始前,就抱着想要灭亡整个苏联的想法,所以在侵略苏联期间,德国人其实犯下了很多罪行。

因此,在苏联进行大规模反攻的二战末期,或许是“做贼心虚”的心态,德国人在东线进行了非常顽强的抵抗,以期能够拖延时间,来换取与西方国家的媾和。

这也让苏联军队的前进之路,充满了困难,苏军不得不付出重大伤亡,才取得战争的最后胜利。

结语

虽然在第二次世界大战期间,美苏两国在伤亡数字上有着非常大的差距,但我们需要明白的是,这些数字背后所代表的,却是一个个鲜活的生命。

对于这些生命背后的每个家庭来说,他们的受伤与死亡,都是这个家庭难以承受的痛苦。

衷心的希望世界上的战争能够尽快结束,人们都能够回归到安居乐业的生活之中。

参考资料

百度百科:《苏德战争》

中国网:《俄专家澄清卫国战争10大传言:西方曾打算猛攻苏联?》2020年5月9日

东方网:《俄称二战苏联2660万人战死 苏德战损比为1.3:1》2010年5月7日

13 阅读:2695
评论列表
  • 2024-11-21 06:19

    看下苏联(俄国)的所有的战争史就可以发现,不论和谁打,不论最后的输赢,苏联最后的损失都要比对方大,这就可以证明一个事实:苏联好战但并不善战!

  • 2024-11-25 15:06

    因为美国一直是捡漏王,打辅助的,苏联是肉盾在前面抗,美国是负责收人头打助攻的,上去捡人头

    格萊娒德林 回复:
    美军的阵亡标准是,在战场上被当场打死,死得不能再死,而且能辨认出明确的身份,这种才算阵亡,发阵亡抚恤金[吃瓜]重伤,死在去医院的路上,那就不能是阵亡。对不上身份的尸体,通通是失踪。
     逍  遥ン 回复:
    看的重?自己去查查美国是世界上唯一一个做核实验让自己士兵冲核爆炸现场的[笑着哭]
  • 一个是陆地是的大兵团战争,一个靠海空军的战争,完全人数上完全不是一个数量级,美国佬和德国领土接壤在一起,这样的话,就不知道美国佬会死多少人了

  • 2024-11-21 09:43

    奴隶式打仗,头头下达命令然后一股脑的冲,基本战术等等

    用户10xxx87 回复:
    那只能说明你无知[抠鼻]
  • 2024-11-23 17:29

    前面会打的都和苏联拼光了!

  • 2024-11-26 20:03

    主力全在东线死完了才有诺曼底登陆,最强盛时期美国佬敢下场?美国佬开始两边卖资源呢

  • 2024-11-24 06:06

    [抠鼻]德军主力,几乎都在和苏联打,对付西线的,大多二线部队

  • 2024-12-12 13:33

    整个第二战场西欧德军加起来都没东线战场德军死人多

  • 2024-11-23 17:16

    你为黑而黑,苏联平民伤亡巨大,是军队的十几倍!

    凯哥哥 回复:
    那倒没有,德军在苏联没有进行像南京那样超级大规模的屠杀,德国真正无差别屠杀的是犹太人。苏军损失大概在1100万人左右,比德军多得多,但是苏联战争潜力巨大,完全是把德军耗死的。
  • 2024-11-26 00:08

    科技,武器,将领水平,单兵素质。苏德战争是苏联大清洗之后,上至元帅,下至营连,合格的军官没多少。

  • 2024-11-25 15:38

    美国军事力量强大,而且不是本土作战,老百姓不会死的

  • 2024-11-26 23:18

    摘桃子的美军

  • 2024-11-24 13:04

    苏联连同平民一共也就死2000万人,哪来的3000万给你死,一个一亿多人口的国家,男性青壮年挂掉3000万是什么概念,而且二战末期苏军还有超过1000万的武装力量。

    用户48xxx70 回复:
    也是
    用户10xxx80 回复:
    最新统计损失3700W.
  • 2024-11-26 15:38

    一贯的死人战术!

  • 2024-11-29 06:52

    已经拉黑博主并差评

道義长存

简介:大方