11月10日，话题#疑儿子盒马鲜生摔倒没人扶妈妈砸店#登上微博热搜第一。据网友爆料，10月19日晚在湖南长沙，一家长带孩子逛盒马时，孩子在奔跑期间摔倒且出现短暂晕厥。家长认为，孩子摔倒时没有工作人员上前扶起，且表示孩子目前还在昏迷，就此事去盒马打砸店内商品，想要讨说法。（11月11日新民晚报）

孩子摔倒受伤，作为母亲担忧和愤怒的心情可以理解，但以砸店的方式维权，显然不是明智之举。

首先，从法律角度来看，家长的行为涉嫌损害公共财物，这不仅无助于问题的解决，反而可能使自己陷入更复杂的法律纠纷中。与此同时，这样的过激行为，也会对超市的正常经营造成影响，损害其他消费者的权益。维权应当理性，依法进行，而不是通过暴力手段来达到目的。

在此事件中，孩子是在奔跑过程中摔倒的，这在一定程度上增加了预防的难度。当然，这并不意味着超市可以完全免责，其仍应当在日常经营中加强安全管理，尽可能减少类似事件的发生。家长作为孩子的监护人，同样负有不可推卸的责任。在公共场所，家长应当更加细心地照看孩子，避免其进行如奔跑、打闹等危险行为。

对于责任的划分，应当综合考虑多方面因素。如果超市确实存在安全隐患且未及时消除，那么超市应当承担相应的责任。如果孩子的摔倒是由于自己的不当行为导致的，那么家长也应当反思并承担相应的责任。在此基础上，双方可以通过协商或者法律途径来妥善解决纠纷。

回到事件本身，我们不难发现，家长的愤怒和担忧主要来源于对孩子安全的担忧，以及对超市处理方式的不满。然而，维权的方式方法应当是合法合规的，不能以损害他人财物为代价。社会在进步，法治在完善，我们应当学会用法律武器来保护自己的合法权益，而不是采取过激行为。

此外，这一事件也引发了公众对于公共场所安全问题的关注。作为经营者，应当加强安全管理，提高服务水平，确保顾客的人身安全。而作为消费者，我们也应当提高自我保护意识，遵守公共场所的秩序和规定，共同营造一个安全、和谐的消费环境。

“孩子摔倒，妈妈砸店”并非正确的维权之道。在面对类似事件时，我们应当保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题。同时，有关部门和全社会也应当共同努力，加强法治宣传和教育，提高公众的法律意识和素养，为构建和谐社会贡献力量。只有这样，我们才能在遇到问题时，以更加成熟和理智的态度去面对和解决。

王琦